Door een miscommunicatie tussen een ondernemer en zijn adviseur, was er verzuimd griffierecht te betalen. Hof Arnhem gaf aan dat dit voor risico is van de ondernemer en verklaarde het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Bij controle door een medewerkster van de griffie van het hof, geeft de ondernemer aan dat de correspondentie naar zijn kantooradres moet worden verzonden en niet naar zijn gemachtigde adviseur. De gemachtigde was dus verwijderd uit het systeem. Toen het griffierecht voor de hogerberoepsprocedure niet werden betaald, ging de ondernemer in beroep tegen de niet-ontvankelijk verklaring. De ondernemer gaf aan dat hij ervan uit ging dat zijn adviseur zoals gebruikelijk het griffierecht zou betalen, maar dat dit door een ‘misverstand’ niet was gebeurd. Hof Arnhem oordeelde dat gebrek aan tijdige en juiste communicatie tussen de ondernemer en zijn adviseur geheel in de risicosfeer ligt van de ondernemer. De niet-ontvankelijk verklaring was terecht.
Wet: artikel 8:41 Awb
Meer informatie: Gerechtshof Arnhem, 21 augustus 2012 (gepubliceerd op 30 augustus 2012), LJN: BX6089
Geef een reactie