• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Nultarief ten onrechte toegepast voor niet uitgevoerd Spartaans ingericht zeiljacht

27 juli 2012 door Giniraynha Poulina

Hof Amsterdam heeft bevestigd dat toepassing van het nultarief voor zeiljachten alleen mogelijk is als sprake is van uitvoer uit de Europese Unie en als het zeiljacht geen pleziervaartuig is.

Een btw-ondernemer kan onder voorwaarden bij uitvoer van bepaalde goederen (bijvoorbeeld een zeeschip) uit de Europese Unie het nultarief toepassen. De ondernemer moet de uitvoer van zo’n vaartuig wel aan de hand van boeken en bescheiden kunnen aantonen. In de zaak voor Hof Amsterdam had een bv in het kader van de doorverkoop van een zeiljacht aan een Brits bedrijf een akte van uitklaring Benelux 21, met de vermelding ‘Haven van bestemming: Noordzee’ overgelegd. Met deze akte gaf de douane toestemming tot vertrek van het zeiljacht. Volgens de rechter bleek hieruit niet dat het zeiljacht de Europese Unie had verlaten, maar dat het schip hooguit op de Noordzee was gevaren. De bv stelde verder dat zij desondanks recht had op toepassing van het nultarief, omdat het zeiljacht een zeeschip was zoals de wet vereist. Maar het hof vond net zoals de inspecteur dat het schip als ‘pleziervaartuig’ kwalificeerde. Het schip was namelijk een klassiek houten zeiljacht dat vooral gebruikt kon worden voor deelname aan zeilwedstrijden. Het feit dat het zeiljacht qua aard en inrichting Spartaans was uitgerust deed volgens de rechter er niet toe. Nu uitvoer van van het zeiljacht niet was gebleken en geen sprake was van een zeeschip, maar van een pleziervaartuig kwam het schip niet in aanmerking voor het nultarief.

 

Wet: artikel 9 lid 2b, Wet OB 1968

Meer informatie: Hof Amsterdam, 12 juli 2012 (gepubliceerd 25 juli 2012), LJN: BX2317

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
‘Kopietje paspoort’ in beginsel verboden voor private sector
Volgende artikel
Directe doorverkoop bedrijfsmiddel wijst op ontbreken herinvesteringsvoornemen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ijssalon fiscale eenheid

Fiscale eenheid OB door financiële en organisatorische verwevenheid

Het hof oordeelt dat een holding en haar dochtermaatschappij een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen. De verhuur van een pand en inventaris leidt tot niet-verwaarloosbare economische betrekkingen, zodat ook aan dit vereiste is voldaan.

ministerie financien

Planningsbrief Financiën 2026

De minister en staatssecretarissen van Financien hebben de planningsbrief 2026 naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit staat onder meer op de agenda.

btw

Pensioenfonds verricht verzekeringsdienst en mist btw-aftrek

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een ondernemingspensioenfonds met zijn basisregeling een verzekeringsdienst verricht. Daardoor geldt de btw-vrijstelling en bestaat geen recht op aftrek van voorbelasting.

Belaste verhuur werkkamer mogelijk ondanks beperkt privégebruik

Het hof oordeelt dat de verhuur van een werkkamer en garage in een woning een economische activiteit vormt en dat kan worden geopteerd voor belaste verhuur. Beperkt privégebruik staat niet in de weg aan aftrek van voorbelasting voor zover het gebruik zakelijk is.

Medische vrijstelling geldt voor inzet praktijkondersteuners

Het hof oordeelt dat de inzet van praktijkondersteuners door een zorggroep kwalificeert als medische zorg en niet als het ter beschikking stellen van personeel. Daardoor geldt de medische btw-vrijstelling en is de naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×