• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen box 3-heffing over vermogen in SPF

9 juli 2012 door

Een oude dame die haar vermogen had ingebracht in een Antilliaanse Stichting Particulier Fonds (SPF) hoefde dit vermogen niet aan te geven in box 3. Het fonds was zo vormgegeven dat ze na de inbreng niet meer over het vermogen kon beschikken alsof het haar eigen vermogen was.

De vrouw had een bedrag van ruim 1,3 miljoen euro ingebracht in de Stichting Particulier Fonds dat op haar verzoek was opgericht. Het vermogen zou na haar overlijden worden geschonken aan haar enige dochter. Tot het zover was, vond de inspecteur dat de vrouw het vermogen tot haar box 3-vermogen moest rekenen. Rechtbank Haarlem was het daarmee eens, maar Hof Amsterdam dacht er anders over. In de oprichtingsakte was bijvoorbeeld bepaald dat de wensen van de vrouw op geen enkele manier bindend waren en dat de uitvoering van die wensen niet kon worden afgedwongen. Uit de manier waarop de SPF juridisch was vormgegeven kon het hof niet afleiden dat de vrouw de beschikkingsmacht over het vermogen had behouden. De vrouw kon het bestuur ook geen opdracht geven om vermogen van de SPF over te maken naar zichzelf of naar anderen. Het hof vond het verder nog van belang dat de vrouw indertijd onder invloed stond van een derde, die op haar geld uit was. De rechter vond het waarschijnlijk dat als de vrouw kon beschikken over het vermogen van de SPF, zij dit waarschijnlijk na aansporing van deze derde ook had gedaan. Ook het feit dat het vermogen uiteindelijk werd geschonken voordat de vrouw overleed, maakte het oordeel van het hof niet anders. De vrouw hoefde geen vermogensrendementsheffing over het vermogen in de SPF te betalen.

 

Wet: artikel 5.3 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 31 mei 2012 (gepubliceerd 4 juli 2012), LJN: BX0226

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Toestemming van fiscus nodig voor WGA eigenrisicodrager
Volgende artikel
Bemiddeling bij verhandeling van aandelen in vastgoedlichamen is btw-vrijgesteld

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Terugschenkafspraak kan renteaftrek familiehypotheek kosten

Een terugschenkafspraak bij een familiehypotheek kan de hypotheekrenteaftrek kosten.

echtscheiding

Uitkering bij scheiding uit huwelijkse voorwaarden is schenking

Een in huwelijkse voorwaarden opgenomen uitkering bij echtscheiding vormt een schenking onder opschortende voorwaarde. De vrijstelling voor het voldoen aan een natuurlijke verbintenis is niet van toepassing.

Late verrekening lijfrente na scheiding blijft belast

Een bedrag dat een vrouw ruim twintig jaar na haar echtscheiding ontvangt ter verrekening van verzwegen lijfrentepolissen, is belast in box 1. Het lange tijdsverloop en het feit dat de lijfrente al volledig is uitgekeerd, maken dat niet anders.

contant geld

A-G: liquide middelen holding geen ondernemingsvermogen zonder functie

A-G Koopman concludeert dat liquide middelen en effecten van een holding niet tot het ondernemingsvermogen behoren als zij geen concrete functie vervullen binnen de onderneming.

Coalitie verdeeld over papieren schenkingen

De Tweede Kamer wil voorkomen dat kleine spaarders en beleggers opdraaien voor de kosten van de hervorming van de belasting op vermogen in box 3. Een ruime meerderheid roept het kabinet daarom op om onder meer naar de erf- en schenkbelasting te kijken voor alternatieve dekking. Ook de coalitiepartijen D66 en CDA steunen die oproep,... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Familiestichting en family governance | PE Accreditatie

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×