• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen box 3-heffing over vermogen in SPF

9 juli 2012 door Asha Stuivenwold

Een oude dame die haar vermogen had ingebracht in een Antilliaanse Stichting Particulier Fonds (SPF) hoefde dit vermogen niet aan te geven in box 3. Het fonds was zo vormgegeven dat ze na de inbreng niet meer over het vermogen kon beschikken alsof het haar eigen vermogen was.

De vrouw had een bedrag van ruim 1,3 miljoen euro ingebracht in de Stichting Particulier Fonds dat op haar verzoek was opgericht. Het vermogen zou na haar overlijden worden geschonken aan haar enige dochter. Tot het zover was, vond de inspecteur dat de vrouw het vermogen tot haar box 3-vermogen moest rekenen. Rechtbank Haarlem was het daarmee eens, maar Hof Amsterdam dacht er anders over. In de oprichtingsakte was bijvoorbeeld bepaald dat de wensen van de vrouw op geen enkele manier bindend waren en dat de uitvoering van die wensen niet kon worden afgedwongen. Uit de manier waarop de SPF juridisch was vormgegeven kon het hof niet afleiden dat de vrouw de beschikkingsmacht over het vermogen had behouden. De vrouw kon het bestuur ook geen opdracht geven om vermogen van de SPF over te maken naar zichzelf of naar anderen. Het hof vond het verder nog van belang dat de vrouw indertijd onder invloed stond van een derde, die op haar geld uit was. De rechter vond het waarschijnlijk dat als de vrouw kon beschikken over het vermogen van de SPF, zij dit waarschijnlijk na aansporing van deze derde ook had gedaan. Ook het feit dat het vermogen uiteindelijk werd geschonken voordat de vrouw overleed, maakte het oordeel van het hof niet anders. De vrouw hoefde geen vermogensrendementsheffing over het vermogen in de SPF te betalen.

 

Wet: artikel 5.3 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 31 mei 2012 (gepubliceerd 4 juli 2012), LJN: BX0226

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Toestemming van fiscus nodig voor WGA eigenrisicodrager
Volgende artikel
Bemiddeling bij verhandeling van aandelen in vastgoedlichamen is btw-vrijgesteld

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

fiscale wijzigingen 2026

Termijn belastingrente erfbelasting volgens wettekst leidend

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de duidelijke wettekst van art. 30g AWR leidend is bij de uitleg van de termijn voor belastingrente. Een verzoek om een voorlopige aanslag dat tijdig volgens die tekst is ingediend, voorkomt belastingrente.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Congres Estate Planning 2026

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Online cursus Familiestichting en family governance

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×