• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Niet snel invorderbare lening was geen ondernemingsvermogen

16 januari 2012 door Remco Latour

Als een ondernemer een lening verstrekt, kan hij een eventueel verlies op deze lening alleen aftrekken als het uitgeleende bedrag het ondernemingsvermogen niet heeft verlaten. Een uitspraak van Hof Amsterdam licht toe wanneer de lening het ondernemingsvermogen verlaat.

In deze zaak had een echtpaar de overtollige liquide middelen van hun vof via een tussenpersoon uitgeleend aan een belegger. De rente op deze lening bedroeg 1% per maand, dus ruim 12% per jaar. Er waren geen zekerheden gesteld. Na ongeveer een jaar was de belegger failliet gegaan en wilde het echtpaar hun vordering afwaarderen. De Belastingdienst stelde dat de lening tot het privévermogen van het echtpaar behoorde en stond geen afwaardering toe. Het hof was het eens met de fiscus. Uitgeleende overtollige liquide middelen van een onderneming blijven tot het ondernemingsvermogen behoren als de lening ligt binnen de normale ondernemingsuitoefening of als de onderneming weer tijdig over de belegde middelen kan beschikken. In deze zaak behoorde het verstrekken van de lening niet tot de normale ondernemingsactiviteiten. Verder was de belegger door de hoge rente gedwongen veel risico te lopen, wilde hij alsnog een positief resultaat kunnen behalen. Het was daardoor niet waarschijnlijk dat de vof snel weer over het uitgeleende geld kon beschikken. De lening behoorde tot het privévermogen van het echtpaar, zodat de waardedaling niet aftrekbaar was.

 

Wet: artikel 3.8 IB 2001

Meer informatie: Hof Amsterdam, 5 januari 2012 (gepubliceerd 11 januari 2012), LJN: BV0440

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Minicamping was geen bron van inkomen
Volgende artikel
Woonachtig in het buitenland ondanks woonplaatsfictie

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

accijns richtlijn

Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft 27 oktober het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen. Het voorstel bevat de volgende maatregelen: Bron: Eerste Kamer, 27 oktober 2027

crypto box 3 jongere

Nederlandse huishoudens hebben € 3,2 miljard aan crypto bij Nederlandse aanbieders

Nederlandse huishoudens hadden eind juni 2026 voor € 3,2 miljard aan cryptovaluta ondergebracht bij Nederlandse cryptodienstverleners. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van De Nederlandsche Bank (DNB), die deze gegevens voor het eerst publiceert.

Nieuwe Handreiking onderdekking en prijsgeven van in eigen beheer verzekerde pensioen- en soortgelijke verplichtingen

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft de Handreiking onderdekking en prijsgeven van in eigen beheer verzekerde pensioen- en soortgelijke verplichtingen gepubliceerd.

Late verrekening lijfrente na scheiding blijft belast

Een bedrag dat een vrouw ruim twintig jaar na haar echtscheiding ontvangt ter verrekening van verzwegen lijfrentepolissen, is belast in box 1. Het lange tijdsverloop en het feit dat de lijfrente al volledig is uitgekeerd, maken dat niet anders.

pensioen uit Belgie

Nederland mag volledig heffen over Belgisch pensioen

Nederland heeft als woonstaat het exclusieve heffingsrecht over een Belgisch pensioen en een Belgische verzekeringsuitkering. De in België ingehouden bedrijfsvoorheffing geeft daarom geen recht op Nederlandse voorkoming van dubbele belasting.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×