Jolien Schuerveld is sinds 2008 directeur van Stichting Het Concertgebouw Fonds. In tijden van recessie en bezuinigingen probeert zij het geefgedrag van de private sector te motiveren. Dat blijkt geen sinecure, ook niet met de Geefwet die op 1 januari 2012 is ingegaan. ‘Mensen denken dat het geld hier over de drempel klotst, maar dat is helaas niet het geval.’
Stichting Het Concertgebouw Fonds steunt Het Concertgebouw N.V. jaarlijks met 2 miljoen euro en levert daarmee een tiende van de totale inkomsten. Slechts 4% van het bedrag dat de stichting afdraagt, is afkomstig uit subsidie. De overige 96% komt uit private bronnen. De steun die Het Concertgebouw Fonds biedt, is volgens Schuerveld hard nodig om het Concertgebouw in ‘top shape’ te houden. ‘We zijn in het bezit van een uniek monument dat qua akoestiek bij de top-3 concertzalen van de wereld hoort. Daar zijn we natuurlijk ongelooflijk trots op, maar dat brengt wel extra kosten met zich mee. Daarnaast is er geld nodig voor de muziekeducatie die wij aan kinderen bieden. Voor hen is de schooldeur de toegang tot het concertgebouw. We vinden het erg belangrijk om op deze manier kinderen uit alle sociale lagen kennis te laten maken met muziek.’
Multiplier Geefwet
Om het geefgedrag aan (culturele) ANBI’s zoals Het Concertgebouw Fonds te stimuleren, heeft het kabinet per 1 januari 2012 de Geefwet geïmplementeerd. De belangrijkste maatregel die hierin is opgenomen, is voor Schuerveld de multiplier. Een belastingplichtige voor de inkomstenbelasting mag volgens deze regeling 1,25 keer het bedrag van de verzamelgift in aanmerking nemen voor de giftenaftrek. Hierbij is een maximumaftrek van €2500,- vastgesteld.
‘Maar de Geefwet heeft niet gebracht wat we hadden gehoopt. We merken dat we tegen de grens van vijfduizend euro aanlopen. Ook bij de giftenaftrek in de vennootschapsbelasting stuiten we op een plafond. De bovengrens was vastgesteld op 10% van de winst van een onderneming, maar is nu €100.000,- geworden. Voor een bedrijf met een redelijke winst betekent dit eerder een beperking dan een verruiming.’
Gemiste kans
‘Het is erg jammer dat de overheid voor deze maxima heeft gekozen. Ze hadden een kans om de cultuur zeer stevig te steunen, maar zijn daar op deze manier niet geheel in geslaagd. Kleine ANBI’s zullen er baat bij hebben, maar professionele organisaties zoals Het Concertgebouw Fonds schieten er maar beperkt iets mee op. Daarvoor gaat het toch te vaak om grotere bedragen.’
‘Ik wil niet alleen maar kritiek hebben op de nieuwe maatregelen. Dat er meer commerciële activiteiten voor ANBI’s zijn toegestaan en er de keuze wordt geven tot integrale belastingplicht, is natuurlijk erg fijn. Ik kan me ook indenken dat organisaties blij zijn met de vrijwilligersaftrek. Helaas is dit voor ons niet aan de orde. Het aantal vrijwilligers is bij ons beperkt en wij houden ons niet bezig met exploitatie.’
‘Om mensen de kans te geven om gebruik te maken van de multiplier, proberen we de voordelen ervan zo goed mogelijk te communiceren. Maar over het algemeen schenk je niet om fiscaal voordeel te behalen. Je schenkt omdat je iets belangrijk vindt. Dat de fiscus je daarbij steunt, is eerder een meevaller.'
Dit is een verkorte weergave van het interview met Jolien Schuerveld zoals opgenomen in het Vakblad Estate Planning maart 2012.
Geef een reactie