• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Buitenlands belastingplichtige had ook recht op dividendteruggaaf

17 september 2012 door Giniraynha Poulina

Hof Den Bosch heeft geoordeeld dat een Belgische vrouw die dividend had ontvangen van een Nederlandse bv ook recht had op teruggaaf van een deel van de ingehouden dividendbelasting. Een inwoner van een andere EU-lidstaat die in dezelfde situatie verkeert als een inwoner van Nederland mag volgens de rechter niet fiscaal nadeliger worden behandeld.

Als een binnenlands belastingplichtige dividend ontvangt van een bedrijf dat is gevestigd in Nederland kan zij de ingehouden dividendbelasting (voorheffing) verrekenen met de inkomstenbelasting. Een eventueel overschot wordt teruggegeven. Een Belgische vrouw die dividenden had ontvangen van een Nederlands bv vond dat zij werd gediscrimineerd ten opzichte van binnenlandse belastingplichtigen. De fiscus had haar teruggaafverzoek namelijk afgewezen. Het hof gaf haar (deels) gelijk.

 

In strijd met EU-recht

De vrouw ontving naast de dividenden ook AOW en andere pensioenuitkering uit Nederland, maar opteerde niet voor binnenlands belastingplicht. De ingehouden dividendbelasting was voor haar dus eindheffing die zij evenmin kon verrekenen met de over het dividend verschuldigde personenbelasting in België. De vrouw die objectief bezien in dezelfde situatie verkeerde als een inwoner van Nederland met dergelijke aandelen werd hierdoor fiscaal slechter behandeld. Bovendien zorgde België op grond van het Verdrag Nederland-België niet voor een neutralisatie van deze benadeling. Bij de vrouw was € 16.105,80 (15% van € 107.372) aan dividendbelasting geheven, terwijl van een inwoner van Nederland € 15.578,94 (30% van 4% van € 1.298.245) aan inkomstenbelasting met verrekening van dividendbelasting zou worden geheven. Dit kwam dus neer op een benadeling van € 527. Het hof zag geen rechtvaardiging voor deze beperking van het vrije EU-kapitaalverkeer en oordeelde daarom dat de fiscus de vrouw een teruggaaf van € 527 moest verlenen.

 

Wet: artikel 2.5 en 9.2 Wet IB 2001

Verdrag Nederland-België

Meer informatie: Hof Den Bosch, 29 augustus 2012, (gepubliceerd 12 september 2012) LJN: BX7087

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belaste kleding voetbaltrainers
Volgende artikel
RDW biedt (gratis) inzage in gegevens kentekenregister

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vrijhandelsakkoord India

EU en India sluiten vrijhandelsakkoord

De Europese Unie en India hebben na bijna twintig jaar onderhandelen een omvangrijk vrijhandelsakkoord bereikt.

Verhoogd eigenwoningforfait niet in strijd met EVRM

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het verhoogde eigenwoningforfait van 2,35% niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en het eigendomsrecht uit het EVRM. De wetgever mag bij duurdere woningen meer gewicht toekennen aan het beleggingsaspect.

Toelichting belastingverdragen en verlaagde bronheffingen

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt vragen over het artikel 'Hoe de miljardenwinst van Starlink deels via Amsterdam wordt doorgesluisd'.

transfer pricing

Documenten openbaar over verrekenprijzen

Het ministerie van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt van de Coördinatiegroep Verrekenprijzen (CGVP) van de Belastingdienst die betrekking hebben op de behandeling van hoofdkantooractiviteiten.

windhoek

Standpunt Namibische Pty Ltd

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Namibische Private Company Limited by Shares vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×