Taxence

Taxence

Afgetrokken btw op gestolen goederen moest worden herzien

door

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in een Bulgaarse zaak geoordeeld dat de fiscus terecht de afgetrokken btw op gestolen goederen had herzien. De Bulgaarse wetgeving eist bij diefstal altijd herziening van de afgetrokken btw. Er wordt daarbij – in tegenstelling tot Nederland – niet gekeken of de ondernemer de diefstal naar behoren kan bewijzen.

Aan de aftrek van voorbelasting is de voorwaarde verbonden dat de btw-ondernemer de goederen of diensten voor belaste handelingen moet gebruiken. In het geval van bijvoorbeeld diefstal vindt er in feite een wijziging plaats in de bestemming van het goed of dienst. De ondernemer moet deze aftrek van voorbelasting in beginsel op grond van de bepaling in artikel 185 van de BTW-Richtlijn herzien. Er bestaat wel een uitzondering hierop. De herziening kan namelijk achterwege blijven als de btw-ondernemer de diefstal naar behoren kan bewijzen. Deze bepaling is overigens facultatief van aard. In de Bulgaarse zaak had de desbetreffende ondernemer aangifte gedaan bij de politie, maar de dader werd niet opgespoord en dus werden ook de goederen niet teruggevonden. Het Hof oordeelde dat nu de Bulgaarse wetgeving geen onderscheid maakt tussen ondernemers die een diefstal wel of niet kunnen bewijzen, maar in alle gevallen herziening verplicht stelt, de Bulgaarse fiscus juist had gehandeld. In Nederland mag de herziening overigens wel uitblijven als de btw-ondernemer de diefstal naar behoren kan bewijzen.

 

Wet: artikel 185 BTW-Richtlijn, artikel 15 lid 6 Wet OB 1968 en artikel 12 en artikel 13 Uitv.Besch OB

Meer informatie: Hof van Justitie van de Europese Unie, 4 oktober 2012, C‑550/11

Filed Under: BTW, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen fiscale eenheid btw zonder bewijs van verwevenheid

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een investeringsmaatschappij niet aannemelijk maakt dat zij met vier dochtervennootschappen een fiscale eenheid voor de btw vormt. De doorbelaste managementfees en andere kosten zijn daarom belast met btw.

wonen in een camper, anoniementarief

Standpunt reisbureauregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of de verhuur van alleen een camper door een reisbureau kwalificeert als een reisdienst.

Standpunt reishandelingen en pro rata

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vragen beantwoord of de vergoeding voor reishandelingen moet worden opgenomen in de teller en de noemer van de pro rata en, zo ja, of dit dan het ontvangen bedrag of de marge moet zijn.

benzineaccijns

Standpunt teruggaafverzoek en doorwerking standstill-bepalingen

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bij een teruggaafverzoek van een ondernemer uit een andere lidstaat rekening moet worden gehouden met btw-aftrekbeperkingen die volgens een standstill-bepaling gelden in de lidstaat van vestiging.

Verhuur aan franchiseketen maakt bv een OZR voor de heffing

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bv die vastgoed verhuurt aan een franchiseketen voldoet aan de doeleis voor een onroerendezaakrechtspersoon. Dat de franchiseketen het pand doorverhuurt aan een dochter-bv die er een supermarkt exploiteert, maakt de verhuur niet tot eigen gebruik binnen het concern.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *