• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Veel te hoge garantievoorziening moet vrijvallen

21 december 2012 door Asha Stuivenwold

In een zaak bij Gerechtshof Den Haag bleek dat dotaties aan een garantievoorziening al jaren (veel) te hoog waren. Daarom mocht de inspecteur de vrijval van de voorziening voor een deel toerekenen aan eerdere jaren, zo oordeelde de rechter.

Het ging in deze zaak om een bouwbedrijf met een garantievoorziening. Het saldo van de voorziening was in 2005 ruim € 1.050.000 en in 2006 ruim € 1.133.000. Het volgende jaar verlaagde het bouwbedrijf de dotaties en het saldo. Dit leidde in 2007 tot een vrijval van ruim € 812.000, waardoor de garantievoorziening nog maar € 335.000 bedroeg. Hof Den Haag was het met de rechtbank en de inspecteur eens, dat door de forse vrijval kon worden aangenomen dat de voorziening al in 2005 (veel) te hoog was. Het bleek dat de dotaties al jaren veel hoger waren dan de garantiekosten die van de voorziening werden afgeboekt. De saldi van 2005 en 2006 waren naar goedkoopmansgebruik onaanvaardbaar. De vrijval in 2007 moest dan ook voor een deel worden toegerekend aan de jaren 2005 (€ 500.000) en 2006 (€ 200.000).

 

Artikel: 3.25 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag, 15 mei 2012 (gepubliceerd 17 december 2012), LJN: BY6461

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Kapsalons en kappersopleiding vormden fiscale eenheid
Volgende artikel
Periode van verlies telt nog niet als staking

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap.

herwaardering landbouwgrond

Besluit met actualisering beleid fiscale behandeling agrarische ondernemers

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met een actualisering van beleid op het terrein van de fiscale behandeling van ondernemers in de agrarische sector.

Reactie op motie over transparantie belastingafdracht

Staatssecretaris Heijnen reageert mede namens staatssecretaris Rutte op een motie over het vergroten van de transparantie over belastingen.

ijzerhandel

Geen bron van inkomen bij jarenlange verliezen zonder omzet

Ondernemer die vanaf 2018 geen omzet meer behaalt, mag structureel verlies niet aftrekken omdat geen objectieve voordeelsverwachting aangetoond.

toneel leeg

Aftrek van zakelijke kosten actrice beperkt door kwalificatie inkomsten als loon uit dienstbetrekking

Actrice krijgt geen zelfstandigenaftrek; deel van de opgevoerde kosten wordt wel geaccepteerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Bedrijfswaardering

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×