• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen aftrek van werkruimtekosten verwerkt in de post ‘huisvestingskosten’

9 augustus 2012 door

De fiscus hoeft (in redelijkheid) niet aan de juistheid van de aangifte van de belastingplichtige te twijfelen. Daarom was de omschrijving ‘huisvestingskosten’ in de aangifte van een loodgieter ook geen aanleiding voor de inspecteur om deze gegevens te vergelijken met de correspondentie over de kosten van de werkruimte. Dit heeft Hof Leeuwarden geoordeeld.

Voor de aftrek van de kosten van een werkruimte in de privéwoning van de ondernemer geldt dat de werkruimte aan het zelfstandigheids- en inkomenscriterium moet voldoen. Zie in dit kader het bericht ‘Onzelfstandige werkruimte is belast’. In de zaak voor Hof Leeuwarden had een loodgieter zowel de kosten van de werkruimte in zijn privéwoning als de huur van een ruimte (buiten de woning) waarin hij zijn materialen opsloeg, in zijn aangifte verwerkt in de ‘verdichte’ post ‘huisvestingskosten’. Deze kosten had hij ten laste van de winst gebracht, nu beide ruimtes tot zijn ondernemingsvermogen behoorden. Toen de inspecteur hierachter kwam, ging hij over tot herziening van de verliesbeschikkingen over drie achtereenvolgende jaren. Er bestond namelijk onenigheid over de vraag of de man in belangrijke mate zijn inkomsten verwierf in of vanuit die werkruimte en kosten daarvoor in aftrek konden komen. Ook meende de inspecteur dat de werkruimte geen zelfstandig gedeelte van de woning vormde. De klanten kwamen de werkruimte/het kantoor namelijk binnen via de voordeur van de woning en de werkruimte beschikte ook niet over sanitaire voorzieningen en water en afvoervoorziening. De man vond echter dat de inspecteur niet over een nieuw feit beschikte dat de herziening van de beschikkingen kon rechtvaardigen. Maar volgens de rechter hoefde de inspecteur daarbij geen nader onderzoek naar de post ‘huisvestingskosten’ te doen, aangezien in deze post de huisvestingskosten ‘verdicht’ waren verwerkt. Nu de ‘verdichte’ post ook de huur van de opslagruimte bevatte, had de fiscus toch een nieuw feit. De verliesbeschikkingen bleven daarom gewoon in stand.

 

Wet: artikel 3.151 Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Leeuwarden, 10 juli 2012 (gepubliceerd 25 juli 2012), LJN: BX2700

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Hartoperatie nekte snackbarhouder
Volgende artikel
Belastingdienst weigert aangiften met BAPI-certificaat DigiNotar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen aftrek zonder bewijs voor managementvergoeding

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een prestatievergoeding van € 700.000 niet van haar winst mag aftrekken. De bv maakt niet aannemelijk dat tegenover de betaling daadwerkelijk werkzaamheden of andere zakelijke prestaties staan.

WBSO wordt aangepast na evaluatie, tarieven blijven gelijk

Het kabinet wil de WBSO toekomstbestendiger maken door administratieve lasten te verminderen en de afbakening van programmatuurontwikkeling in relatie tot AI te heroverwegen. De WBSO-tarieven en schijfgrens blijven in 2027 ongewijzigd.

oliebedrijven overwinst

Hogere oliewinsten, maar geen nationale overwinstbelasting

De winstmarges bij olieproductie en raffinage zijn sterk toegenomen, maar het kabinet kiest vooralsnog niet voor een nationale overwinstbelasting. De voorkeur blijft uitgaan naar een Europese analyse en aanpak.

Telemarketingwerk telt niet mee voor het urencriterium

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat telemarketingactiviteiten onvoldoende samenhangen met de bouw- en schilderwerkzaamheden van een ondernemer om tot dezelfde onderneming te behoren. De telemarketingactiviteiten vormen ook zelfstandig geen onderneming, waardoor de gewerkte uren niet meetellen voor het urencriterium.

herinvesteringsreserve

Agrarische activiteiten blijven bron van inkomen ondanks verliezen

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de agrarische activiteiten van een vof in 2019 en 2020 nog steeds een bron van inkomen vormen. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat een objectieve voordeelsverwachting ontbreekt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Tax accounting

AGENDA

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×