• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen aftrek van werkruimtekosten verwerkt in de post ‘huisvestingskosten’

9 augustus 2012 door

De fiscus hoeft (in redelijkheid) niet aan de juistheid van de aangifte van de belastingplichtige te twijfelen. Daarom was de omschrijving ‘huisvestingskosten’ in de aangifte van een loodgieter ook geen aanleiding voor de inspecteur om deze gegevens te vergelijken met de correspondentie over de kosten van de werkruimte. Dit heeft Hof Leeuwarden geoordeeld.

Voor de aftrek van de kosten van een werkruimte in de privéwoning van de ondernemer geldt dat de werkruimte aan het zelfstandigheids- en inkomenscriterium moet voldoen. Zie in dit kader het bericht ‘Onzelfstandige werkruimte is belast’. In de zaak voor Hof Leeuwarden had een loodgieter zowel de kosten van de werkruimte in zijn privéwoning als de huur van een ruimte (buiten de woning) waarin hij zijn materialen opsloeg, in zijn aangifte verwerkt in de ‘verdichte’ post ‘huisvestingskosten’. Deze kosten had hij ten laste van de winst gebracht, nu beide ruimtes tot zijn ondernemingsvermogen behoorden. Toen de inspecteur hierachter kwam, ging hij over tot herziening van de verliesbeschikkingen over drie achtereenvolgende jaren. Er bestond namelijk onenigheid over de vraag of de man in belangrijke mate zijn inkomsten verwierf in of vanuit die werkruimte en kosten daarvoor in aftrek konden komen. Ook meende de inspecteur dat de werkruimte geen zelfstandig gedeelte van de woning vormde. De klanten kwamen de werkruimte/het kantoor namelijk binnen via de voordeur van de woning en de werkruimte beschikte ook niet over sanitaire voorzieningen en water en afvoervoorziening. De man vond echter dat de inspecteur niet over een nieuw feit beschikte dat de herziening van de beschikkingen kon rechtvaardigen. Maar volgens de rechter hoefde de inspecteur daarbij geen nader onderzoek naar de post ‘huisvestingskosten’ te doen, aangezien in deze post de huisvestingskosten ‘verdicht’ waren verwerkt. Nu de ‘verdichte’ post ook de huur van de opslagruimte bevatte, had de fiscus toch een nieuw feit. De verliesbeschikkingen bleven daarom gewoon in stand.

 

Wet: artikel 3.151 Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Leeuwarden, 10 juli 2012 (gepubliceerd 25 juli 2012), LJN: BX2700

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Hartoperatie nekte snackbarhouder
Volgende artikel
Belastingdienst weigert aangiften met BAPI-certificaat DigiNotar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

faillissement

Liquidatie bv leidt tot heffing over pensioen en stamrecht

Rechtbank Gelderland oordeelt dat door liquidatie van een bv het daarin ondergebrachte pensioen en stamrecht zijn prijsgegeven. Voor zover de aanspraken voor verwezenlijking vatbaar zijn, moeten zij tot het inkomen worden gerekend.

Zelfstandigenaftrek vereist controleerbare urenregistratie

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een ondernemer niet aannemelijk maakt dat hij aan het urencriterium voldoet. Een globaal overzicht van met name indirecte uren is daarvoor onvoldoende.

binnenvaartschip subsidie

Prejudiciële vragen over verzekeringsplicht Rijnvarende met twee werkgevers

De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen over de verzekeringsplicht van een Rijnvarende die aan boord van hetzelfde schip voor twee werkgevers werkt.

10% criterium lucratief belang

Borgstellingsverlies aftrekbaar als negatief resultaat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een borgstellingsverlies van € 37.500 aftrekbaar is als negatief resultaat uit overige werkzaamheden. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat de borgstelling bij het aangaan of later onzakelijk is geworden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Opleidingen

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×