• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Een papieren schenking is hoogstpersoonlijk!

9 september 2016 door Giniraynha Poulina

Een ‘papieren schenking’ neerleggen in een notariële akte, zonder dat de schenker zelf ook daadwerkelijk ten kantore van de notaris verschijnt, is niet voldoende om toekomstige erfbelasting te besparen. Professor mr. dr. Bernard Schols gaat in de komende editie van het Vakblad Estate Planning hier op in.

Een schenking op papier (ook wel schuldigerkenning uit vrijgevigheid genoemd) vervalt met het overlijden van de schenker en wordt bij overlijden alsnog gerekend tot de nalatenschap van de schenker. Dit is alleen anders als de schenker de schenking persoonlijk aangaat, over het geschonken bedrag ieder jaar daadwerkelijk een rente van 6% betaalt en van de schenking een notariële akte is opgemaakt.

 

Persoonlijk tekenen

Volgens professor Schols wordt het vereiste dat de schenking persoonlijk moet zijn aangegaan vaak onderschat. In de praktijk wordt soms een papieren schenking weliswaar neergelegd in een notariële akte, maar zonder dat de schenker zelf ook daadwerkelijk ten kantore van de notaris verschijnt. Dit wordt gedaan met het oog op het vormvoorschrift dat voor zover de schenking betrekking heeft op kleren, lijfstoebehoren, bepaalde lijfsieraden en bepaalde tot de inboedel behorende zaken, kan worden volstaan met een door de schenker geheel met de hand geschreven, gedagtekende en ondertekende onderhandse akte. Een papieren schenking moet men echter net als testamenten persoonlijk aangaan. Een volmacht van de ouders om namens hen aan de kinderen papieren schenkingen te doen, is volgens Schols niet voldoende. De schenking is in dat geval niet geldig en vervalt met het overlijden van de schenker. Met de nieuwe box 3 die enigszins voordeliger lijkt uit te pakken voor beleggers en spaarders, zal de fiscus ongetwijfeld strenger hierop gaan controleren. Hier leest u meer over het wetsvoorstel. 

 

Nog geen abonnee? Bestel dan nu een kennismakingsabonnement van het Vakblad Estate Planning!

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Apple hoeft belastingvoordeel waarschijnlijk niet te betalen
Volgende artikel
Familiebedrijf voldoende financiering, maar zorgen over personeel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

btw en verhuur zeiljachten

Liquidatieverlies niet aftrekbaar bij gestaakt onderneming

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bv niet overtuigend heeft aangetoond dat de onderneming van de Ltd nog niet gestaakt was bij voeging in de fiscale eenheid. Het liquidatieverlies kan daarom in 2019 niet in aftrek worden gebracht.

landbouwvrijstelling

Fagoed-methode niet voor erfpachtrecht met kooprecht

Hof Amsterdam oordeelt dat de man zich niet kan beroepen op het Fagoed-arrest. Hij heeft geen grond verkocht en geen geld ontvangen, waardoor geen sprake is van een situatie die overeenkomt met een geïndexeerde geldlening.

corporaties

Budgettaire effecten uitzondering vastgoed in box 3 toegelicht

Staatssecretars Heijnen licht de budgettaire gevolgen toe van de voorgestelde fiscale uitzondering voor vastgoed in box 3.

ziekenhuis-belastingdienst

Standpunt over vergoedingen coassistent

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de vergoedingen die een coassistent ontvangt.

ECLI:NL:RBMNE:2025:6952 Rechtbank Midden-Nederland, 23-12-2025, UTR 24/7561 & UTR 24/7562

De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waardes van de onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld. Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Meer informatie:... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×