• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Een papieren schenking is hoogstpersoonlijk!

9 september 2016 door Giniraynha Poulina Leave a Comment

Een ‘papieren schenking’ neerleggen in een notariële akte, zonder dat de schenker zelf ook daadwerkelijk ten kantore van de notaris verschijnt, is niet voldoende om toekomstige erfbelasting te besparen. Professor mr. dr. Bernard Schols gaat in de komende editie van het Vakblad Estate Planning hier op in.

Een schenking op papier (ook wel schuldigerkenning uit vrijgevigheid genoemd) vervalt met het overlijden van de schenker en wordt bij overlijden alsnog gerekend tot de nalatenschap van de schenker. Dit is alleen anders als de schenker de schenking persoonlijk aangaat, over het geschonken bedrag ieder jaar daadwerkelijk een rente van 6% betaalt en van de schenking een notariële akte is opgemaakt.

 

Persoonlijk tekenen

Volgens professor Schols wordt het vereiste dat de schenking persoonlijk moet zijn aangegaan vaak onderschat. In de praktijk wordt soms een papieren schenking weliswaar neergelegd in een notariële akte, maar zonder dat de schenker zelf ook daadwerkelijk ten kantore van de notaris verschijnt. Dit wordt gedaan met het oog op het vormvoorschrift dat voor zover de schenking betrekking heeft op kleren, lijfstoebehoren, bepaalde lijfsieraden en bepaalde tot de inboedel behorende zaken, kan worden volstaan met een door de schenker geheel met de hand geschreven, gedagtekende en ondertekende onderhandse akte. Een papieren schenking moet men echter net als testamenten persoonlijk aangaan. Een volmacht van de ouders om namens hen aan de kinderen papieren schenkingen te doen, is volgens Schols niet voldoende. De schenking is in dat geval niet geldig en vervalt met het overlijden van de schenker. Met de nieuwe box 3 die enigszins voordeliger lijkt uit te pakken voor beleggers en spaarders, zal de fiscus ongetwijfeld strenger hierop gaan controleren. Hier leest u meer over het wetsvoorstel. 

 

Nog geen abonnee? Bestel dan nu een kennismakingsabonnement van het Vakblad Estate Planning!

Vorige artikel
Apple hoeft belastingvoordeel waarschijnlijk niet te betalen
Volgende artikel
Familiebedrijf voldoende financiering, maar zorgen over personeel

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Btw-fraude in de e-commercesector, betalingsdienstaanbieders de oplossing?

Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder

vennoten restaurant; mkb; winst

MKB-winstvrijstelling voor commanditaire vennoot

De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder

Kabinet gaat praten over kwalificatie zzp’er

Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder

ECLI:NL:OGHACMB:2021:89 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 10-03-2021, SXM2020H00008

In hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag BBO dient te worden vernietigd, omdat daaraan een gebrek kleeft, en of aan belanghebbende voor het jaar 2012 terecht een naheffingsaanslag BBO is opgelegd. Met het Gerecht is het Hof van oordeel dat de onjuiste vermelding van het tijdvak op de naheffingsaanslag het gevolg is van... lees verder

ECLI:NL:OGHACMB:2021:88 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 10-03-2021, CUR2020H00161 tot en met CUR2020H00165

Belanghebbende verhuurt tien bungalows voor een vast bedrag per jaar aan een gelieerde NV. In hoger beroep is de vraag aan de orde of de naheffingsaanslagen voor de jaren 2012 tot en met 2016 terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Volgens het Hof neemt belanghebbende deel aan het economische verkeer en kwalificeert belanghebbende... lees verder

ECLI:NL:OGHACMB:2021:87 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 10-03-2021, CUR2020H00057 tot en met CUR2020H00062

In hoger beroep is in geschil of de door de Inspecteur vermelde aanslagen binnen de aanslagtermijn zijn opgelegd en of de verzuimboetes terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Het Hof concludeert dat de vermelde aanslagen buiten de aanslagtermijn van artikel 10, lid 2 van de ALL zijn opgelegd en dat er, gegeven de... lees verder

ECLI:NL:OGHACMB:2021:86 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 10-03-2021, SXM2020H00007 en SXM2020H00024

In hoger beroep is in geschil of belanghebbende ontvankelijk is in haar bezwaar, en of de naheffingsaanslag dient te worden vernietigd, omdat daaraan een gebrek kleeft. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat zij de naheffingsaanslag nimmer heeft ontvangen en dat zij, nadat zij bekend is geworden met het bestaan van de aanslag, zo spoedig... lees verder

ECLI:NL:OGHACMB:2021:85 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 10-03-2021, CUR2020H00034

Aan belanghebbende is een verzuimboete opgelegd wegens het niet tijdig indienen van de aangifte. Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of de naheffingsaanslag en de boete tijdig zijn opgelegd. Het Hof oordeelt dat de naheffingsaanslag en de boete tijdig zijn opgelegd en het beroep inhoudelijk dient te worden behandeld. Het Hof... lees verder

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

Recent nieuws

Fiscale eenheid omzetbelasting kan ook verzuimboete krijgen

Familiebedrijven vrezen afschaffing BOR

De fiscale gevolgen van onbetaalde schulden

Formulier vrijwilligersverklaring beschikbaar

Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×