• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Welke bestuurder kan de ontvanger aansprakelijk stellen?

28 april 2016 door Giniraynha Poulina

Raakt een vennootschap in financiële moeilijkheden, dan kan de ontvanger van de belastingen op grond van de Invorderingswet ieder van de bestuurders van dat lichaam hoofdelijk aansprakelijk stellen voor de belastingschulden. Wie is bestuurder in de zin van de Invorderingswet?            

Bestuurdersaansprakelijkheid

Bestuurdersaansprakelijkheid kan aan de orde zijn voor bestuurders van lichamen die worden gedreven in de vorm van een rechtspersoon en die aan de heffing van vennootschapsbelasting zijn onderworpen. Zie ook: De meldingsregeling fiscale bestuurdersaansprakelijkheid in de 21e eeuw. Naast de bestuurders van nv’s of bv’s kunnen ook de volgende bestuurders getroffen worden door bestuurdersaansprakelijkheid:

  • de bestuurders van verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid die belast zijn met vennootschapsbelasting; en
  • de bestuurders van stichtingen die belastingplichtig zijn voor de vennootschapsbelasting.

 

Formeel criterium

Bestuurder is degene die tot directielid is benoemd en zich heeft laten inschrijven in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel. Het maakt niet uit welke functie de bestuurder binnen het bestuur vervult. Ook als hij zich niet met de financiën bezighoudt, kan hij aansprakelijk worden gesteld. In dat opzicht is dus sprake van een formeel criterium. Het bestuur is immers collectief verantwoordelijk voor het gevoerde beleid.

 

Feitelijk bestuurder

Wie zich feitelijk als bestuurder heeft gedragen door het beleid van de onderneming te bepalen noemen we de zogenoemde feitelijke bestuurder of medebeleidsbepaler. Ook die bestuurder kan de ontvanger aansprakelijk stellen. Daartoe behoort overigens niet de externe adviseur van de onderneming, zoals de accountant of belastingadviseur. Die zal in de meeste gevallen dan ook niet in de aansprakelijkstelling worden betrokken.

 

Middellijk bestuurder

Een middellijk bestuurder, die bij gelegenheid optreedt als adviseur bij betalingsproblemen van een lichaam, kan in beginsel niet aansprakelijk worden gesteld voor de belastingschulden van het lichaam. Volgens Hof Den Haag gaat de bestuurdersaansprakelijkheid hier niet op.

 

Voormalig bestuurder

Ook een voormalig bestuurder kan in aanraking komen met de bestuurdersaansprakelijkheid. Het is immers mogelijk dat de schulden van de onderneming ontstaan zijn in een periode waarin een ander in het bestuur was. De nieuwe bestuurder kan de aansprakelijkheid weerleggen omdat deze tijdens het ontstaan van de belasting- en premieschulden geen bemoeienis met het bestuur van de onderneming heeft gehad. Daarnaast kan ook de gewezen bestuurder nog aansprakelijk worden gesteld voor de belasting- en premieschulden die tijdens zijn bestuur zijn ontstaan.

 

Klein aandelenbelang

Uit een recente zaak van Hof Arnhem-Leeuwarden blijkt dat een klein aandelenbelang niet in de weg hoeft te staan van de bestuurdersaansprakelijkstelling. De ontvanger van de belastingen kan zelfs een bestuurder die slechts 5% aandeelhouder is, aansprakelijk stellen voor bijvoorbeeld btw-schulden van de vennootschap.

 

Wet: artikel 33 en artikel 36 Invorderingswet 1990

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Van VAR naar DBA: opdrachtgever kom in actie!?
Volgende artikel
BelastingTelefoon het beste te bereiken op donderdagochtend

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×