• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Welke bestuurder kan de ontvanger aansprakelijk stellen?

28 april 2016 door

Raakt een vennootschap in financiële moeilijkheden, dan kan de ontvanger van de belastingen op grond van de Invorderingswet ieder van de bestuurders van dat lichaam hoofdelijk aansprakelijk stellen voor de belastingschulden. Wie is bestuurder in de zin van de Invorderingswet?            

Bestuurdersaansprakelijkheid

Bestuurdersaansprakelijkheid kan aan de orde zijn voor bestuurders van lichamen die worden gedreven in de vorm van een rechtspersoon en die aan de heffing van vennootschapsbelasting zijn onderworpen. Zie ook: De meldingsregeling fiscale bestuurdersaansprakelijkheid in de 21e eeuw. Naast de bestuurders van nv’s of bv’s kunnen ook de volgende bestuurders getroffen worden door bestuurdersaansprakelijkheid:

  • de bestuurders van verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid die belast zijn met vennootschapsbelasting; en
  • de bestuurders van stichtingen die belastingplichtig zijn voor de vennootschapsbelasting.

 

Formeel criterium

Bestuurder is degene die tot directielid is benoemd en zich heeft laten inschrijven in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel. Het maakt niet uit welke functie de bestuurder binnen het bestuur vervult. Ook als hij zich niet met de financiën bezighoudt, kan hij aansprakelijk worden gesteld. In dat opzicht is dus sprake van een formeel criterium. Het bestuur is immers collectief verantwoordelijk voor het gevoerde beleid.

 

Feitelijk bestuurder

Wie zich feitelijk als bestuurder heeft gedragen door het beleid van de onderneming te bepalen noemen we de zogenoemde feitelijke bestuurder of medebeleidsbepaler. Ook die bestuurder kan de ontvanger aansprakelijk stellen. Daartoe behoort overigens niet de externe adviseur van de onderneming, zoals de accountant of belastingadviseur. Die zal in de meeste gevallen dan ook niet in de aansprakelijkstelling worden betrokken.

 

Middellijk bestuurder

Een middellijk bestuurder, die bij gelegenheid optreedt als adviseur bij betalingsproblemen van een lichaam, kan in beginsel niet aansprakelijk worden gesteld voor de belastingschulden van het lichaam. Volgens Hof Den Haag gaat de bestuurdersaansprakelijkheid hier niet op.

 

Voormalig bestuurder

Ook een voormalig bestuurder kan in aanraking komen met de bestuurdersaansprakelijkheid. Het is immers mogelijk dat de schulden van de onderneming ontstaan zijn in een periode waarin een ander in het bestuur was. De nieuwe bestuurder kan de aansprakelijkheid weerleggen omdat deze tijdens het ontstaan van de belasting- en premieschulden geen bemoeienis met het bestuur van de onderneming heeft gehad. Daarnaast kan ook de gewezen bestuurder nog aansprakelijk worden gesteld voor de belasting- en premieschulden die tijdens zijn bestuur zijn ontstaan.

 

Klein aandelenbelang

Uit een recente zaak van Hof Arnhem-Leeuwarden blijkt dat een klein aandelenbelang niet in de weg hoeft te staan van de bestuurdersaansprakelijkstelling. De ontvanger van de belastingen kan zelfs een bestuurder die slechts 5% aandeelhouder is, aansprakelijk stellen voor bijvoorbeeld btw-schulden van de vennootschap.

 

Wet: artikel 33 en artikel 36 Invorderingswet 1990

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Van VAR naar DBA: opdrachtgever kom in actie!?
Volgende artikel
BelastingTelefoon het beste te bereiken op donderdagochtend

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

online aangifte erfbelasting

Navordering mag ondanks ontbreken uitnodiging aangifte

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur bevoegd is om over 2016 na te vorderen, ook al is de man niet uitgenodigd tot het doen van aangifte en heeft hij die aangifte niet ingediend. Op de inspecteur rust in dit geval geen onderzoeksplicht. Een man woont in Zweden en is sinds 2010 eigenaar van een aantal... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×