• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur moet realistisch blijven

29 juni 2017 door Remco Latour

Als een ondernemer geen goede administratie bijhoudt van de bedrijfsvoering, kan de Belastingdienst deze verwerpen. In dat geval maakt de inspecteur zelf een schatting van de belastbare winst. Deze schatting moet wel redelijk blijven, anders zal de belastingrechter de schatting vernietigen en zelf een schatting maken.

Administratieplicht

Ondernemers zijn wettelijk verplicht een administratie bij te houden. Uit deze administratie moet op ieder moment duidelijk blijken wat de rechten en verplichtingen van de onderneming zijn. Ook moet de administratie inzage geven in andere gegevens die van fiscaal belang zijn. De administratie vormt daarom de basis voor de aangifte voor de winstbelastingen (inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting). Natuurlijk komt het in de praktijk voor dat de inspecteur meent dat de belastingaangifte niet op alle punten juist is. Gaat het om een beperkt aantal geschilpunten, dan houdt de fiscus het bij een aantal fiscale correcties.

 

Verwerpen administratie

Maar als de administratie ernstige gebreken vertoont, kan de inspecteur de administratie verwerpen en zelf aan de hand van een schatting de fiscale winst bepalen. De ondernemer kan in bezwaar/beroep gaan tegen deze winstberekening. In dat geval is echter sprake van omkering van de bewijslast: de ondernemer moet aannemelijk maken dat de inspecteur een onredelijke schatting heeft gemaakt.

 

Redelijke schatting

Als de inspecteur de administratie van de ondernemer verwerpt, is hij wel gehouden een redelijke schatting te maken. Al op 28 maart 2003 had de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2003:AF6486) bevestigd dat een aanslag niet naar willekeur mag worden vastgesteld. Als dit wel gebeurt, zal de belastingrechter zelf een schatting van de fiscale winst moeten maken tenzij de ondernemer in de beroepsfase alsnog met een betere berekening komt. Zie ook: ‘Redelijke schatting nodig van fiscus bij omkering bewijslast’ over een geschil voor Rechtbank Noord-Holland.

 

Geen aangifte gedaan

Als de belastingplichtige helemaal geen aangifte doet, kan de inspecteur eveneens zelf de fiscale winst vaststellen. En ook dan geldt weer: er is sprake van omkering van de bewijslast, maar de aanslag moet zijn gebaseerd op een redelijke schatting. Toen de inspecteur bijvoorbeeld de belastbare winst van een B.V. schatte op € 1.000, oordeelde Hof Arnhem-Leeuwarden op 4 april 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:2852) dat deze schatting niet redelijk was. De inspecteur had wel aangetoond dat de B.V. bedrijfsactiviteiten had, maar niet bewezen dat deze activiteit ook winstgevend was. Gedurende de jaren waarover de B.V. wel aangifte vennootschapsbelasting had gedaan, was het resultaat meestal negatief. Het hof schatte daarom zelf de belastbare winst van de B.V. op nihil. Inmiddels heeft de staatssecretaris van Financiën laten weten zich neer te leggen bij de hofuitspraak. Ook hij erkent dat een onredelijke schatting van de inspecteur moet worden vernietigd.

 

Basis voor berekening door fiscus

Er zijn verschillende manieren waarop de Belastingdienst een redelijke schatting kan maken. Om te beginnen kan de inspecteur een schatting maken aan de hand van gegevens uit het recente verleden, bijvoorbeeld uit aangiften over andere jaren waarin de ondernemer wel een correcte administratie bijhield. De fiscus kan ook gebruik maken van gegevens die zijn verkregen van derden. Zo kan het gebeuren dat een ondernemer zijn facturen niet bewaart, maar dat zijn leveranciers en/of afnemers dat wel doen. Een schatting op basis van zulke gegevens kan redelijk zijn (zie: ‘Vermoeden verzwegen omzet door facturen van leveranciers’).

 

Wet: artikelen 27e, eerste lid en 52 AWR

Meer informatie: ministerie van Financiën 17 mei 2017 (afwijzing cassatievoorstel nr. 2017-0000096169)

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping, Verdieping, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Ook verhuurderheffing bij geringe bijdrage voor hofjeswoningen
Volgende artikel
Toch geen EIA voor ontvoegde dochter die WKK overnam

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingrente Vpb fors teruggeschroefd, maar blijft pijnpunt

De Hoge Raad schaft de 8%‑belastingrente in de VPB af. Dit heeft grote gevolgen voor massaal bezwaar, toekomstige rentepercentages en box 3‑compensatie.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Inspecteur mag verzoek om verliesbeschikking niet afwijzen na aanslagtermijn

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte weigert verliesbeschikkingen vast te stellen. Ook als de aanslagtermijn en de reguliere navorderingstermijn zijn verstreken, kan de inspecteur nog een voor bezwaar vatbare verliesbeschikking afgeven.

anoniem melden notarissen

Onderzoek naar gebruik RAM-spreadsheets bij Belastingdienst

Het is onaannemelijk dat het gebruik van de onderzochte Risico Analyse Model (RAM)-spreadsheets heeft geleid tot ongelijke behandeling of onterechte nadelige financiële gevolgen bij de selectie van aangiften inkomstenbelasting. Staatssecretaris Heijnen ziet daarom geen reden tot herstel.

UBO-register privacy

Besluit toegang banken tot Basisregistratie Personen in consultatie

Het ministerie van Binnenlandse Zaken is een internetconsultatie gestart over het besluit om banken toegang te geven tot de Basisregistratie Personen.

voorlopige aanslag 2021

Mogelijke verbeteringen informatiebeschikking

De staatssecretaris van Financiën schetst verschillende mogelijke oplossingen om de informatiebeschikking te verbeteren. Doel is om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te versterken en tegelijkertijd de uitvoerbaarheid voor de Belastingdienst te waarborgen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×