• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Belanghebbende moet tijdig beroep doen op fictieve weigering

27 juni 2012 door Remco Latour

De Hoge Raad heeft duidelijk gemaakt dat een beroepschrift tegen een zogenoemde fictieve weigering onredelijk laat is ingediend als de belanghebbende negen jaar talmt. In dat geval is het beroepschrift niet-ontvankelijk.

Rechtsbescherming

De Nederlandse wetgeving probeert de Nederlandse burgers voldoende bescherming te bieden tegen besluiten van de overheid. Een onderdeel van deze rechtsbescherming bestaat uit de mogelijkheid om een bezwaarschrift in te dienen tegen besluiten van overheidsorganen. Nog belangrijker is de mogelijkheid om een geschil voor de rechter te brengen. De rechter is in een dergelijke zaak immers zelf geen partij en kan dus een onpartijdig oordeel geven.

 

Voor beroep vatbaar

Voor wat betreft de fiscale besluiten en dergelijke bepaalt de Algemene wet inzake Rijksbelastingen dat belanghebbenden (AWR) alleen een beroepsprocedure kunnen aanspannen tegen (een verrekening van) een belastingaanslag of tegen een voor bezwaar vatbare beschikking. In beginsel zal het overheidsorgaan in zo’n beschikking zelf melden dat de mogelijkheid openstaat van bezwaar of beroep tegen de beschikking. Een voorbeeld van een beschikking die vatbaar is voor bezwaar en beroep is de informatiebeschikking.

 

Gelijkstelling met besluit

De Algemene wet bestuursrecht (Awb) stelt voor de toepassing van de wettelijke voorschriften de schriftelijke weigering van een overheidsorgaan om een besluit te nemen gelijk met een besluit. De Belastingdienst heeft ook te maken met deze bepaling. Dus als de fiscus niet tijdig een besluit neemt, wordt dit ook gelijkgesteld met een besluit. Als belanghebbende te lang moet wachten op de beslissing van de Belastingdienst, mag hij ervan uitgaan dat de fiscus afwijzend reageert. In dat geval is dus sprake van een fictieve weigering: strikt genomen heeft de fiscus het verzoek van de belanghebbende niet afgewezen, maar de belanghebbende mag dit wel aannemen en alvast met een beroepsprocedure tegen deze afwijzing beginnen. Zie: ‘Rechter moet ook fictieve weigering behandelen’.

 

Beroep tegen fictieve weigering

Het beroep tegen een fictieve weigering kent enkele regels. Om te beginnen is het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit (fictieve weigering) in beginsel niet aan een termijn gebonden. Hetzelfde geldt als de fiscus een van rechtswege verleende beschikking niet tijdig bekend maakt. De belanghebbende kan het beroepschrift indienen zodra:

  • de fiscus in gebreke is tijdig een besluit te nemen of een van rechtswege verleende beschikking bekend te maken, en
  • twee weken zijn verstreken na de dag waarop de belanghebbende de inspecteur of de ontvanger van de belastingen schriftelijk heeft ingelicht dat hij in gebreke is.

De belanghebbende mag het beroepschrift al indienen zodra de Belastingdienst in gebreke is met het tijdig nemen van een besluit, maar alleen als men niet van de belanghebbende kan verlangen dat hij de fiscus eerst in gebreke stelt. De rechter kan een beroep niet-ontvankelijk verklaren als het beroepschrift onredelijk laat is ingediend.

 

Onredelijk laat beroep

Een voorbeeld van een onredelijk laat beroep tegen een fictieve weigering is de volgende zaak. Het betrof een man die begin 2000 een dwangbevel had ontvangen in verband met een openstaande ambtshalve aanslag uit 1991. De man maakte in 2000 alsnog bezwaar tegen de aanslag. Maar de inspecteur liet de man een maand later weten het bezwaarschrift niet in behandeling te nemen, omdat de bezwaartermijn al lang was verstreken. Later realiseerde de man zich dat de inspecteur geen officiële uitspraak op zijn bezwaar had gedaan. Hij ging daarom in 2009 alsnog in beroep. De belastingrechter concludeerde dat dit inderdaad een geval was van een fictieve weigering, waarvoor de beroepstermijn in beginsel onbeperkt is. Door pas negen jaar later een beroepschrift in te dienen, had de man dit beroepschrift echter onredelijk laat ingediend. Het hof verklaarde zijn beroep daarom niet-ontvankelijk. De Hoge Raad bevestigde de hofuitspraak zonder nadere motivering.

 

Wet: artikelen 6:2 en 6:12 Awb en artikel 26 AWR

Meer informatie: Hoge Raad, 22 juni 2012, LJN: BW9031

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Aangiftes met DigiNotar certificaten vanaf 1 juli geweigerd
Volgende artikel
Bij skicentrum kunnen geen vrijwilligers werken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Filipijnen

Invorderingskosten terecht ondanks bezwaar over 2017

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de ontvanger de invorderingskosten terecht in rekening heeft gebracht. De man had geen uitstel van betaling voor de voorlopige aanslagen IB/PVV 2023 en 2024, ondanks zijn bezwaar tegen de aanslag over 2017. Een man die in de Filipijnen woont, maakt bezwaar tegen zijn aanslag IB/PVV 2017 over box 3 en schrijft... lees verder

correctie box 3 Belastingdienst

Vergeten behandelvoornemen is fout die navordering toestaat

De Hoge Raad oordeelt dat het niet stoppen van het geautomatiseerde proces bij het opleggen van de primitieve aanslag een fout in de ruime en neutrale zin van art. 16, lid 2, letter c AWR is. Omdat de te weinig geheven belasting meer dan 30% bedraagt, is de fout kenbaar en mag de inspecteur navorderen.

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×