• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen voorbehoud legaliteitsbeginsel in VSO inkeerregeling

19 maart 2019 door Remco Latour

Vorig jaar oordeelde de Hoge Raad dat bij het toetsen aan de voorwaarden voor de inkeerregeling het moment van inkeer bepalend is. Daarom hoeven medewerkers van de Belastingdienst geen zogeheten voorbehoud legaliteitsbeginsel meer te maken als zij een vaststellingsovereenkomst voor de inkeerregeling willen sluiten.

Aangiftevergrijp

Het opzettelijk indienen van een onjuiste of onvolledige aangifte met betrekking tot de aanslagbelastingen is een vergrijp. Op dit aangiftevergrijp staat een maximale boete van:

  • 100% van het bedrag van de aanslag voor zover dit aanslagbedrag door de opzet van de belastingplichtige niet zou zijn geheven. Als de inspecteur bij het opleggen van de aanslag rekening heeft gehouden met verrekenbare verliezen, moet hij deze verliesverrekening negeren bij het berekenen van de maximale vergrijpboete; of
  • 300% van het ten onrechte niet-geheven bedrag van de aanslag voor zover dit bedrag betrekking heeft op box 3-inkomen.

Tenzij sprake is van verzwarende omstandigheden zoals recidive zal doorgaans bij opzet de vergrijpboete de helft van het maximum bedragen.

 

Huidige inkeerregeling

De inkeerregeling is bedoeld om belastingplichtigen te stimuleren om alsnog een juiste en volledige aangifte in te dienen of juiste informatie te verstrekken. De huidige inkeerregeling werkt als volgt. Bij een tijdige inkeer legt de Belastingdienst geen vergrijpboete op. Voor zover het gaat om verzwegen inkomen of vermogen uit het buitenland, mag de inspecteur sinds 1 januari 2018 wel een boete opleggen. Als de inkeer te laat, maar geldig plaatsvindt, vormt deze inkeer een verzachtende omstandigheid. Dat betekent dat de inspecteur de hoogte van de vergrijpboete beperkt.

 

Tijdige inkeer

Wil een inkeer tijdig plaatsvinden, dan moet de belastingplichtige de juiste aangifte indienen of de juiste gegevens leveren:

  • uiterlijk twee jaar nadat hij het aangiftevergrijp heeft begaan; en
  • voordat hij weet of in alle redelijkheid zou moeten weten dat de fiscus op de hoogte is van zijn vergrijp.

 

Verharding inkeerregeling

De inkeertermijn van twee jaar is op 1 juli 2009 ingevoerd. Vóór die datum was alleen van belang dat inkeer plaatsvond voordat de belastingplichtige wist of moest weten dat de inspecteur achter het aangiftevergrijp was gekomen. Voor de Hoge Raad is de vraag gekomen hoe deze wijziging uitpakt voor belastingplichtigen die vóór 1 juli 2009 een aangiftevergrijp hebben begaan maar na 1 juli 2009 zijn ingekeerd. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het moment van inkeer bepalend is of de Belastingdienst een vergrijpboete mag opleggen of niet. Zie: ‘Moment van inkeer is bepalend voor vergrijpboete’. 

 

Geen voorbehoud meer

Uit een op een WOB-verzoek openbaar gemaakt document blijkt wat bij de Belastingdienst de vervolgacties zijn op het arrest van de Hoge Raad. Medewerkers van de Belastingdienst moeten bij het aangaan van vaststellingsovereenkomsten vanwege vrijwillige inkeer geen voorbehoud legaliteitsbeginsel te maken. Is een bezwaarschrift conform het sjabloon VSO aangehouden? Dan zal de bezwaarbehandelaar dit bezwaarschrift afhandelen. Daarbij zal hij voor zover mogelijk de wederpartij verzoeken het bezwaar in te trekken. In sommige gevallen is afgeweken van het sjabloon VSO. Daardoor kon de belanghebbende in bezwaar ook de hoogte van de boete bestreden. Van deze bezwaarschriften zal een individuele herbeoordeling plaatsvinden.

 

Wet: art. 67d en 67n AWR

Besluit: § 26 BBBB

Meer informatie: ministerie van Financiën 1 maart 2019

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Goedkeuringswet Multilateraal Verdrag in werking getreden
Volgende artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 22 maart 2019

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

voorlopige aanslag 2021

Standpunt interne compensatie tussen IB en PVV bij ambtshalve vermindering belastingaanslag

De Kennisgroep formeel recht heeft de vraag beantwoord of interne compensatie tussen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen mogelijk is in het kader van het nemen van een beslissing op een verzoek om ambtshalve vermindering van een belastingaanslag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×