• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen voorbehoud legaliteitsbeginsel in VSO inkeerregeling

19 maart 2019 door Remco Latour

Vorig jaar oordeelde de Hoge Raad dat bij het toetsen aan de voorwaarden voor de inkeerregeling het moment van inkeer bepalend is. Daarom hoeven medewerkers van de Belastingdienst geen zogeheten voorbehoud legaliteitsbeginsel meer te maken als zij een vaststellingsovereenkomst voor de inkeerregeling willen sluiten.

Aangiftevergrijp

Het opzettelijk indienen van een onjuiste of onvolledige aangifte met betrekking tot de aanslagbelastingen is een vergrijp. Op dit aangiftevergrijp staat een maximale boete van:

  • 100% van het bedrag van de aanslag voor zover dit aanslagbedrag door de opzet van de belastingplichtige niet zou zijn geheven. Als de inspecteur bij het opleggen van de aanslag rekening heeft gehouden met verrekenbare verliezen, moet hij deze verliesverrekening negeren bij het berekenen van de maximale vergrijpboete; of
  • 300% van het ten onrechte niet-geheven bedrag van de aanslag voor zover dit bedrag betrekking heeft op box 3-inkomen.

Tenzij sprake is van verzwarende omstandigheden zoals recidive zal doorgaans bij opzet de vergrijpboete de helft van het maximum bedragen.

 

Huidige inkeerregeling

De inkeerregeling is bedoeld om belastingplichtigen te stimuleren om alsnog een juiste en volledige aangifte in te dienen of juiste informatie te verstrekken. De huidige inkeerregeling werkt als volgt. Bij een tijdige inkeer legt de Belastingdienst geen vergrijpboete op. Voor zover het gaat om verzwegen inkomen of vermogen uit het buitenland, mag de inspecteur sinds 1 januari 2018 wel een boete opleggen. Als de inkeer te laat, maar geldig plaatsvindt, vormt deze inkeer een verzachtende omstandigheid. Dat betekent dat de inspecteur de hoogte van de vergrijpboete beperkt.

 

Tijdige inkeer

Wil een inkeer tijdig plaatsvinden, dan moet de belastingplichtige de juiste aangifte indienen of de juiste gegevens leveren:

  • uiterlijk twee jaar nadat hij het aangiftevergrijp heeft begaan; en
  • voordat hij weet of in alle redelijkheid zou moeten weten dat de fiscus op de hoogte is van zijn vergrijp.

 

Verharding inkeerregeling

De inkeertermijn van twee jaar is op 1 juli 2009 ingevoerd. Vóór die datum was alleen van belang dat inkeer plaatsvond voordat de belastingplichtige wist of moest weten dat de inspecteur achter het aangiftevergrijp was gekomen. Voor de Hoge Raad is de vraag gekomen hoe deze wijziging uitpakt voor belastingplichtigen die vóór 1 juli 2009 een aangiftevergrijp hebben begaan maar na 1 juli 2009 zijn ingekeerd. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het moment van inkeer bepalend is of de Belastingdienst een vergrijpboete mag opleggen of niet. Zie: ‘Moment van inkeer is bepalend voor vergrijpboete’. 

 

Geen voorbehoud meer

Uit een op een WOB-verzoek openbaar gemaakt document blijkt wat bij de Belastingdienst de vervolgacties zijn op het arrest van de Hoge Raad. Medewerkers van de Belastingdienst moeten bij het aangaan van vaststellingsovereenkomsten vanwege vrijwillige inkeer geen voorbehoud legaliteitsbeginsel te maken. Is een bezwaarschrift conform het sjabloon VSO aangehouden? Dan zal de bezwaarbehandelaar dit bezwaarschrift afhandelen. Daarbij zal hij voor zover mogelijk de wederpartij verzoeken het bezwaar in te trekken. In sommige gevallen is afgeweken van het sjabloon VSO. Daardoor kon de belanghebbende in bezwaar ook de hoogte van de boete bestreden. Van deze bezwaarschriften zal een individuele herbeoordeling plaatsvinden.

 

Wet: art. 67d en 67n AWR

Besluit: § 26 BBBB

Meer informatie: ministerie van Financiën 1 maart 2019

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Goedkeuringswet Multilateraal Verdrag in werking getreden
Volgende artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 22 maart 2019

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Navordering mag ondanks ontbreken uitnodiging aangifte

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur bevoegd is om over 2016 na te vorderen, ook al is de man niet uitgenodigd tot het doen van aangifte en heeft hij die aangifte niet ingediend. Op de inspecteur rust in dit geval geen onderzoeksplicht. Een man woont in Zweden en is sinds 2010 eigenaar van een aantal... lees verder

Filipijnen

Invorderingskosten terecht ondanks bezwaar over 2017

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de ontvanger de invorderingskosten terecht in rekening heeft gebracht. De man had geen uitstel van betaling voor de voorlopige aanslagen IB/PVV 2023 en 2024, ondanks zijn bezwaar tegen de aanslag over 2017. Een man die in de Filipijnen woont, maakt bezwaar tegen zijn aanslag IB/PVV 2017 over box 3 en schrijft... lees verder

correctie box 3 Belastingdienst

Vergeten behandelvoornemen is fout die navordering toestaat

De Hoge Raad oordeelt dat het niet stoppen van het geautomatiseerde proces bij het opleggen van de primitieve aanslag een fout in de ruime en neutrale zin van art. 16, lid 2, letter c AWR is. Omdat de te weinig geheven belasting meer dan 30% bedraagt, is de fout kenbaar en mag de inspecteur navorderen.

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×