• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Meer sponsorgeld btw-vrij te werven

27 mei 2013 door Asha Stuivenwold

Veel sportclubs hebben naast hun hoofdactiviteit nog nevenactiviteiten om extra inkomsten te genereren. Denk bijvoorbeeld aan het binnenhalen van sponsoring. Deze nevenactiviteit is vrijgesteld als de omzet ervan onder een bepaald maximumbedrag blijft. Dit maximumbedrag gaat per 2014 omhoog.

Er zijn diverse nevenactiviteiten te bedenken die sportclubs ondernemen naast het bieden van de mogelijkheid tot het uitoefenen van een sport. Vaak gaat het om activiteiten om extra geld binnen te halen. Denk bijvoorbeeld aan de verkoop van toegangsbewijzen voor wedstrijden of het laten plaatsen van een zendmast op het sportterrein. In de praktijk gaat het vaak om vormen van sponsoring van de club.

 

Fondswerving door sportclubs

Sportclubs zijn voor hun primaire activiteiten vrijgesteld van de heffing van btw. Om administratieve lasten te verlichten geldt ook voor de fondswervende diensten (en leveringen) een btw-vrijstelling. Deze vrijstelling bedraagt nu € 31.765 per jaar. In het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2013 is voorgesteld om dit vrijstellingsbedrag te verhogen naar € 50.000 per jaar. Dit moet een administratieve lastenverlichting opleveren voor sportclubs, omdat ze in minder gevallen btw-aangifte hoeven te doen.

 

Sponsoring

Voor sportclubs kan sponsoring een belangrijke bron van inkomsten zijn. Zij kunnen te maken krijgen met sponsoring in geld en in natura. Als tegenprestatie voor sponsoring in geld kan bijvoorbeeld een advertentie in het clubblad staan, of een reclamebord langs de lijnen. Bij sponsoring in natura kunt u denken aan sportkleding en -tassen of etens- en drinkwaren. In ruil hiervoor krijgt de sponsor bijvoorbeeld naamsbekendheid doordat zijn naam op de sportkleding staat.

 

Boven of onder het maximum

Blijft de maximumomzet van de sportclub onder de € 31.765 (straks € 50.000) voor fondsenwervende diensten? Dan bestaat er recht op de vrijstelling van de btw. De sportclub stuurt de sponsor een factuur zonder btw voor de reclame die is gemaakt.

Blijft de maximumomzet meer dan de vrijstelling? Dan moet de sportclub over de hele omzet van de fondswervende diensten btw betalen en dus niet pas vanaf de maximumomzet. Er geldt dan bijvoorbeeld een tarief van 6% voor het verlenen van toegang tot sportwedstrijden, sportdemonstraties en dergelijke, 6% voor de verkoop van eten en niet-alcoholhoudende dranken  en 21% voor alle andere inkomsten uit fondsenwervende activiteiten. De sportclub stuurt voor de sponsoractiviteiten een factuur met btw voor de waarde van de tegenprestatie.

 

Intrekking kantineregeling

Tegelijk met de verhoging van de fondswervingsgrens wordt de huidige kantineregeling voor

sportverenigingen per 2014 ingetrokken in het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2013. Dankzij deze regeling is de kantineomzet bij de sportclubs vrijgesteld van btw als deze niet meer bedraagt dan  € 68.067 op jaarbasis en aan andere voorwaarden is voldaan. Volgens het ministerie is de regeling niet meer nodig nu uit jurisprudentie is gebleken dat kantineverstrekkingen vaak moeten worden aangemerkt als levering. Zij kunnen dan vallen onder de btw-vrijstelling voor fondswervende leveringen, die (ook) € 68.067 bedraagt. Let daarbij op dat deze vrijstelling niet geldt voor kantineverstrekkingen ter gelegenheid van evenementen in de persoonlijke sfeer van derden of individuele leden, zoals bruiloft, feest of jubileum.

 

Wet: artikel 11, lid 1, onderdeel v Wet OB 1968

Meer informatie: ministerie van Financiën, 23 mei 2013, Kamerstukken II 2012/2013, nr. 33627.1-4

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Wanneer kan fiscus APA of ATR openbreken?
Volgende artikel
KNB en VMSN steunen initiatiefwetsvoorstel mediation

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stoppen-met-roken-zorg geen medische vrijstelling voor btw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat stoppen-met-roken-programma’s niet onder de medische vrijstelling voor de btw vallen. De bv toont niet aan dat haar coaches beschikken over de vereiste BIG-kwalificaties of een daarmee gelijkwaardig niveau.

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

dienstbetrekking

Geen fiscale eenheid omzetbelasting door ontbreken financiële verwevenheid tussen stichting en bv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een stichting en een bv geen fiscale eenheid voor de btw vormen, omdat de stichting niet de meerderheid van de zeggenschapsrechten heeft. De naheffingsaanslag omzetbelasting blijft in stand.

subsidie VvE isolatie

Prejudiciële vraag aan HvJ: vormt overdracht verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen

Is de overdracht van een verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen? De Hoge Raad legt hierover prejudiciële vragen voor aan het HvJ, met name over de toepassing van artikel 37d Wet OB 1968 bij vrijgestelde verhuur en de rol van de intentie van de verkoper.

crypto box 3 jongere

Geen aftrek voorbelasting bij cryptotransacties met uitsluitend EU-klanten

De rechtbank oordeelt dat een cryptoplatform geen recht heeft op aftrek van voorbelasting voor diensten aan buiten de EU gevestigde partijen, als alle klanten binnen de EU wonen. De naheffingsaanslagen omzetbelasting over 2017 en 2018 blijven in stand.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×