• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Commentaar NOB op Wet aanpassing fiscale eenheid

5 januari 2016 door Maretta Jol

De NOB heeft een commentaar uitgebracht op het wetsvoorstel Wet aanpassing fiscale eenheid (f.e.). Het commentaar bevat drie speerpunten.

Wijze van aanpassing van het regime

De NOB kan zich vinden in de keuze om het f.e.-regime zo veel mogelijk ongewijzigd te houden, maar vraagt wel waarom niet is gekozen voor het openstellen van de f.e. voor in de EU/EER gevestigde lichamen, met – om verliesimport tegen te gaan – eliminatie van het object van die lichamen.

 

Strijdigheid met het EU-recht

De NOB vraagt zich af of het nu ingediende wetsvoorstel op alle punten de toets van het EU-recht kan doorstaan. De eerste strijdigheid met het EU-recht betreft volgens de NOB het aanwijzen van een van de zustermaatschappijen als moedermaatschappij van een zuster-f.e. zonder dat kan worden teruggekomen op die keuze. De tweede strijdigheid betreft de eis in artikel 15, lid 5, onderdeel b, Wet Vpb. Ten derde vraagt de NOB zich af in hoeverre de aanscherping van de bezitseis voor situaties waarin het bezit in de dochtermaatschappij wordt aangehouden via een transparante entiteit met rechtspersoonlijkheid strijdigheid oplevert met EU-recht.

 

Inwerkingtreding van het wetsvoorstel

De NOB stelt vragen omtrent de onmiddellijke werking van de wet na inwerkingtreding en hoe moet worden omgegaan met ‘Papillon’- en zuster-fiscale eenheden die tot stand zijn gekomen vóór de inwerkingtreding van de wet.

Meer informatie: NOB, 13 november 2015

Filed Under: Branchenieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Nieuwe bestuursleden IFAC
Volgende artikel
Negatieve impact UBO-register op vermogende families en familiebedrijven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 23 mei 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 23 mei 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen. Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting  Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr. 23/02335 Gerechtshof... lees verder

breukdelengemeenschap

NOB kritisch op aanpak constructie ongelijke breukdelengemeenschap

De NOB waarschuwt dat het wetsvoorstel tegen belastingontwijking via ongelijke breukdelen te ver reikt. De voorgestelde regeling zou ook legitieme civielrechtelijke keuzes onterecht belasten.

knelpunt

NOB overhandigt derde editie knelpuntennotitie aan staatssecretaris Van Oostenbruggen

Remco van der Zwan, voorzitter van de Commissie Knelpunten heeft tijdens het jaarcongres van de NOB de derde editie van de knelpuntennotitie aangeboden aan staatssecretaris Van Oostenbruggen. De notitie bevat een overzicht van fiscale knelpunten die leden van de NOB in de praktijk signaleren, variërend van wet- en regelgeving tot uitvoering en rechtsbescherming.

Aftrek van contant betaalde zorgkosten in Marokko niet aannemelijk

Alleen zorgkosten die aantoonbaar op de belastingplichtige drukken, zijn aftrekbaar.

arresten Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 2 mei 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 2 mei 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×