• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Innovatiebox: einde oefening voor mkb?

19 september 2019 door linda van de reep

Tegenover een verruiming van een fiscale maatregel staat vaak een versobering van een andere maatregel. Eén van de maatregelen die het om die reden in het Belastingplan 2020 moet ontgelden betreft de innovatiebox.

Bedraagt het effectieve tarief van de innovatiebox thans 7%, voorgesteld is om dit tarief te verhogen naar 9%. Een tariefsverhoging die, op het eerste gezicht althans, valt te overzien. 9% is immers nog altijd 16%-punten lager dan het reguliere Vpb-tarief. Voor de innoverende mkb-ondernemer is hier een kanttekening op de plaats. De mkb’er zal met zijn winsten namelijk niet zelden onder de € 200.000 grens blijven. Thans bedraagt het tarief  over deze winsten 19%. In 2020 zakt het tarief in deze mkb-tariefschijf naar 16,5% en in 2021 zet de daling verder door naar een tarief van 15%. Het tariefsvoordeel van de innovatiebox is dan gereduceerd tot 7,5% respectievelijk 6%. Er blijft dus – relatief gezien – aanzienlijk minder voordeel aan de strijkstok van de mkb’er hangen. Daarbij moet ook in aanmerking worden genomen dat het kunnen toepassen van het innovatieboxregime meer is dan alleen het aankruisen van een hokje in de aangifte. Het alloceren van de resultaten van de onderneming aan de innovatiebox  vereist namelijk de nodige expertise, onder andere voor het vaststellen van de daadwerkelijke innovatieve winst op basis van een functionele analyse.

 

Professional

De mkb’er zal voor dit fiscale ambacht in de regel een professional moeten inschakelen, met het daarbij behorende kostenplaatje. Het voordeel van de innovatiebox ‘onder de streep’ zou dan weleens snel richting nihil kunnen gaan. Indien we daarbij in aanmerking nemen dat de Belastingdienst zich – naar verluidt althans – de laatste tijd ‘strakker’ opstelt ten aanzien van de toerekening van resultaten aan de innovatiebox, zou de voorgestelde maatregel wel eens de nekslag kunnen zijn voor de toepassing van de innovatiebox voor een groot deel van de mkb-ondernemers.

 

Geen stimulans

De voorgestelde wijzigingen voor de WBSO kunnen overigens ook niet daadwerkelijk als een stimulans voor innovatie worden gezien. Immers, deze wijzigingen zien enkel op het proces van de aanvraag. Het gaat om twee wijzigingen. De mogelijkheid om 4 aanvragen in te dienen, in plaats van 3. En het verlengen van de termijn voor het indienen van een S&O-aanvraag. Deze maatregelen zullen innovatie niet daadwerkelijk stimuleren. De ervaring is dat bij de WBSO niet het aanvraagproces een beletsel is, maar nu juist het gebrek aan voortvarendheid bij RVO bij de afgifte van de S&O-verklaringen.  

 

Linda van de Reep is belastingadviseur bij Grant Thornton, vestiging Rotterdam.

 

Meer weten over de innovatiebox? Volg dan de Masterclass Innovatiebox en WBSO op donderdag 28 november 2019. > Informatie en aanmelden..

Filed Under: Belastingplan, Blogs, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
De langverwachte verlaging btw-tarief digitale publicaties
Volgende artikel
Afscheid van een fiscaal kroonjuweel?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

valuta

Voorwaardelijke betalingsverplichting niet te passiveren op fiscale balans

De Hoge Raad oordeelt dat een voorwaardelijke betalingsverplichting niet op de fiscale balans mag worden gepassiveerd. Ook oprentingslasten en valutaresultaten blijven buiten aanmerking zolang de verplichting niet onvoorwaardelijk is.

balans

Standpunt toepassing foutenleer na onjuiste activering / waardering goodwill

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen met betrekking tot de foutenleer na onjuiste activering / waardering goodwill.

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt doorschuiffaciliteit bij negatieve winst tot 1 januari 2025 bij cv zonder voorafgaand verliesjaar

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden en de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb hebben in het kader van de doorschuiffaciliteit van artikel X WFKR vragen beantwoord voor de situatie dat bij een commanditaire vennoot zonder voorafgaand verliesjaar sprake is van behaalde of opgebouwde negatieve winst tot 1 januari 202

onderzoek ruimtevaart

Contractonderzoek overheid telt mee als bekostiging uit publieke middelen

Contractonderzoek voor (semi-)publieke opdrachtgevers kan meetellen als bekostiging uit publieke middelen, waardoor de onderzoeksvrijstelling van art. 6b Wet Vpb van toepassing kan zijn.

Opinie | Een EU-zege voor de evenredigheid, nu Nederland nog …

In deze NTFR/NDFR Opinie bespreekt Fons Ravelli het arrest Commissie v. België (C-524/23) dat volgens hem merkwaardige gevolgen heeft voor artikel 8b Wet Vpb 1969. Daarnaast betoogt hij dat door de uitleg die het HvJ in die zaak geeft aan het EU-evenredigheidsbeginsel, meerdere Nederlandse antimisbruikbepalingen vermoedelijk strijdig zijn met EU-recht.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×