• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Innovatiebox: einde oefening voor mkb?

19 september 2019 door linda van de reep

Tegenover een verruiming van een fiscale maatregel staat vaak een versobering van een andere maatregel. Eén van de maatregelen die het om die reden in het Belastingplan 2020 moet ontgelden betreft de innovatiebox.

Bedraagt het effectieve tarief van de innovatiebox thans 7%, voorgesteld is om dit tarief te verhogen naar 9%. Een tariefsverhoging die, op het eerste gezicht althans, valt te overzien. 9% is immers nog altijd 16%-punten lager dan het reguliere Vpb-tarief. Voor de innoverende mkb-ondernemer is hier een kanttekening op de plaats. De mkb’er zal met zijn winsten namelijk niet zelden onder de € 200.000 grens blijven. Thans bedraagt het tarief  over deze winsten 19%. In 2020 zakt het tarief in deze mkb-tariefschijf naar 16,5% en in 2021 zet de daling verder door naar een tarief van 15%. Het tariefsvoordeel van de innovatiebox is dan gereduceerd tot 7,5% respectievelijk 6%. Er blijft dus – relatief gezien – aanzienlijk minder voordeel aan de strijkstok van de mkb’er hangen. Daarbij moet ook in aanmerking worden genomen dat het kunnen toepassen van het innovatieboxregime meer is dan alleen het aankruisen van een hokje in de aangifte. Het alloceren van de resultaten van de onderneming aan de innovatiebox  vereist namelijk de nodige expertise, onder andere voor het vaststellen van de daadwerkelijke innovatieve winst op basis van een functionele analyse.

 

Professional

De mkb’er zal voor dit fiscale ambacht in de regel een professional moeten inschakelen, met het daarbij behorende kostenplaatje. Het voordeel van de innovatiebox ‘onder de streep’ zou dan weleens snel richting nihil kunnen gaan. Indien we daarbij in aanmerking nemen dat de Belastingdienst zich – naar verluidt althans – de laatste tijd ‘strakker’ opstelt ten aanzien van de toerekening van resultaten aan de innovatiebox, zou de voorgestelde maatregel wel eens de nekslag kunnen zijn voor de toepassing van de innovatiebox voor een groot deel van de mkb-ondernemers.

 

Geen stimulans

De voorgestelde wijzigingen voor de WBSO kunnen overigens ook niet daadwerkelijk als een stimulans voor innovatie worden gezien. Immers, deze wijzigingen zien enkel op het proces van de aanvraag. Het gaat om twee wijzigingen. De mogelijkheid om 4 aanvragen in te dienen, in plaats van 3. En het verlengen van de termijn voor het indienen van een S&O-aanvraag. Deze maatregelen zullen innovatie niet daadwerkelijk stimuleren. De ervaring is dat bij de WBSO niet het aanvraagproces een beletsel is, maar nu juist het gebrek aan voortvarendheid bij RVO bij de afgifte van de S&O-verklaringen.  

 

Linda van de Reep is belastingadviseur bij Grant Thornton, vestiging Rotterdam.

 

Meer weten over de innovatiebox? Volg dan de Masterclass Innovatiebox en WBSO op donderdag 28 november 2019. > Informatie en aanmelden..

Filed Under: Belastingplan, Blogs, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
De langverwachte verlaging btw-tarief digitale publicaties
Volgende artikel
Afscheid van een fiscaal kroonjuweel?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tweede Kamer

Tweede Kamer stemt voor Belastingplan 2027

Na een spannende dag is met een nipte meerderheid het Belastingplan 2027 aangenomen door de Tweede Kamer. Ook de Overige fiscale maatregelen 2027, de Wet fiscale stimulering start-ups en scale-ups en de Wet veiligehavenregels Wet minimumbelasting 2024 zijn aangenomen.

Opinie | De strafbaarstelling van opzettelijk wanbetaling: een wanverhouding tussen theorie en praktijk?

In zijn NTFR Opinie pleit mr. Martijn Weijers ervoor terughoudender te zijn bij de keuze voor strafrechtelijke afdoening van opzettelijke wanbetaling. Aanleiding daartoe ziet hij in de wetsgeschiedenis, feitenrechtspraak en de wijze waarop in het Unierecht tegen wanbetaling wordt aangekeken. Een oplossing zou kunnen zijn het aanmeldings- en afdoeningsbeleid voor fiscale delicten, zoals neergelegd in... lees verder

BEFIT

Standpunten Kennisgroep IBR Vpb & winst ingetrokken wegens Beleidsbesluit toepassing internationaal belastingrecht in de winstsfeer 2026

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft twaalf standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het besluit van 19 augustus 2026 , Stcrt. 2026, 29108.

rente Vpb

Belastingrente Vpb van 8% moet worden verlaagd naar 4%

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het belastingrentepercentage van 8% voor de Vpb te hoog is. Op grond van het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026 moet de belastingrente worden berekend tegen 4%.

herziening btw jongvee en melkkoeien na eind landbouwregeling

Arbeidsvergoeding maakt resultaatsverdeling niet onzakelijk

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een arbeidsvergoeding van € 57.000 aan een echtgenoot binnen een maatschap niet leidt tot een onzakelijke resultaatsverdeling. Dat de andere maat daardoor een verlies uit onderneming heeft, maakt dat niet anders.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2028 | PE Accreditatie

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×