• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

BOR-optimalisatie: lagere going concernwaarde en overname van schulden

3 september 2018 door Andre Verduijn

De meeste praktijkfiscalisten weten inmiddels uit ervaring hoe gecompliceerd de heffing van erf- en schenkbelasting over ondernemingsvermogen kan zijn, juist ook bij opvolging in de familiesfeer.

Waardering

Allereerst rijst de vraag hoe het ondernemingsvermogen wordt gewaardeerd. Uitgangspunt is de waarde in het economisch verkeer (artikel 21, lid 1 SW), maar meer specifiek schrijft de wet voor dat ondernemingsvermogen wordt gewaardeerd ‘alsof de onderneming wordt voortgezet (waarde going concern), maar tenminste op de liquidatiewaarde’. Dat geldt zowel voor het vermogen van een IB-onderneming als ook voor het ondernemingsvermogen van een B.V.  (artikel 21, lid 13 SW).

 

Bedrijfsopvolgingsregeling

De waarde going concern is ook van belang binnen de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR): indien de liquidatiewaarde van de onderneming hoger is dan de waarde going concern, wordt als eerste voorwaardelijk vrijgesteld het verschil tussen beide waarden. Bij de meeste ondernemingen zal juist de waarde going concern (waarin begrepen de goodwill) hoger zijn dan de liquidatiewaarde. Bij de bedrijven in de land- en tuinbouw is vaak het omgekeerde het geval. Daar is men gewend om te werken met de lagere going concernwaarde. Voor deze bedrijven is zelfs een rekenmodel goedgekeurd aan de hand waarvan de lagere waarde going concern kan worden bepaald (Besluit van 16 november 2015, nr. BLKB2015/1346M, Stcrt. 2015, 41921).

Maar ook bij andere ondernemingen is het nuttig om te kijken of de liquidatiewaarde van de onderneming hoger ligt dan de waarde going concern. Denk aan ondernemingen met relatief groot of duur vastgoed of met andere kostbare uitrusting waar de winst (tijdelijk) achterblijft. Hoewel het goedgekeurde rekenmodel alleen voor landbouwbedrijven geldt, kan de daarbinnen gehanteerde DCF-methode mogelijk inspireren bij de bepaling van de waarde going concern.

 

Overname van schulden

Indien ondernemingsvermogen wordt verkregen tegen een tegenprestatie of onder een last, wordt het vermogen voor de BOR gewaardeerd zonder rekening te houden met die tegenprestatie of last (artikel 35b, lid 4 SW). In het arrest van 12 juli 2013, nr. 12/01745, oordeelde de Hoge Raad dat als een overnemer ook de tot het ondernemingsvermogen behorende schulden van de overdrager overneemt -hetgeen juist ook bij familiebedrijven voorkomt-, deze schuldoverneming in dit verband niet is aan te merken als het voldoen van een tegenprestatie. Het ondernemingsvermogen moet in dat geval derhalve worden gewaardeerd met inbegrip van de overgenomen schulden.

Uit het rekenmodel voor de bepaling van de waarde going concern van landbouwbedrijven blijkt dat overgenomen schulden in mindering komen op de volgens de DCF-methode bepaalde waarde going concern. Er mag van uit worden gegaan dat dit in zoverre niet anders is bij andere dan landbouwbedrijven en ook voor de hand ligt bij de waardering van aandelen als de onderneming is ondergebracht in een B.V.

 

De bedrijfsopvolgingsregeling is ingewikkeld, maar daarmee ook een uitdaging voor de fiscale fijnproever!

 

Meer weten?

André Verduijn spreekt op vrijdag 20 april 2018 op het Nationaal Congres Familiebedrijven. Tijdens dit congres gaan diverse specialisten in op de uitdagingen en kansen bij advisering over het familiebedrijf.

> Meer informatie en aanmelden.

 

.

. . .

Filed Under: Blogs, Estate Planning

Reageer
Vorige artikel
De Wtt en het belang van zorgvuldig cliëntenonderzoek
Volgende artikel
Privacystructuren: open C.V. of open FGR?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Fiscale entropie of de wet van de toenemende ellende

De fiscale wetgeving wordt in de loop der jaren steeds omvangrijker en complexer. In deze NTFR opinie stelt dr. Harrie Bresser dat het uit de thermodynamica afkomstige begrip entropie zich ook in de fiscaliteit manifesteert. Harrie Bresser pleit voor maatregelen om deze kennelijk min of meer natuurlijke ontwikkeling te beperken en doet daartoe enkele suggesties en een oproep aan het nieuwe kabinet.

lening

Standpunt schenking en borgstelling

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over schenking bij een borgstelling tegen een lagere dan zakelijke vergoeding. 

erflater

Nieuwe versie hulpmiddel ‘Waarde going concern berekenen’ beschikbaar

Het hulpmiddel 'Waarde going concern berekenen' is geactualiseerd. Het is nu ook te gebruiken om de waarde going concern te berekenen van een agrarisch bedrijf dat in 2026 is verkregen door een erfenis of schenking. Deze waarde is  nodig voor de aangifte erfbelasting of schenkbelasting.

Opinie | Een EU-zege voor de evenredigheid, nu Nederland nog …

In deze NTFR/NDFR Opinie bespreekt Fons Ravelli het arrest Commissie v. België (C-524/23) dat volgens hem merkwaardige gevolgen heeft voor artikel 8b Wet Vpb 1969. Daarnaast betoogt hij dat door de uitleg die het HvJ in die zaak geeft aan het EU-evenredigheidsbeginsel, meerdere Nederlandse antimisbruikbepalingen vermoedelijk strijdig zijn met EU-recht.

landbouwvrijstelling

Kabinet licht regels vruchtwisseling en landbouwvrijstelling toe

In de beantwoording van Kamervragen lichten de staatssecretaris van Financiën en de minister van Landbouw toe hoe het recente beleidsbesluit over vruchtwisseling zich verhoudt tot de landbouwvrijstelling en andere fiscale regelingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

AGENDA

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×