• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: CA1114, Rechtbank Haarlem, 15/800891-12

27 mei 2013 door redactie

Promis; invoer verdovende middelen te Schiphol; invoer cocaïne te Schiphol; ontkennende verdachte; opzet bewezen verklaard. De verklaring van verdachte dat de koffer met cocaïne niet aan hem toebehoort, dat hij die ook niet heeft ingecheckt omdat hij alleen handbagage bij zich had en dat hij derhalve ook niet wist dat de op zijn naam meereizende koffer cocaïne bevatte, acht de rechtbank ongeloofwaardig. De rechtstreekse relatie tussen verdachte en de koffer met daarin cocaïne vloeit voort uit de hierboven weergegeven onderzoeksbevindingen. Ten aanzien van de inhoud van een als bagage meegevoerde koffer heeft als uitgangspunt te gelden dat de desbetreffende passagier met die inhoud bekend kan worden verondersteld en voor die inhoud dan ook verantwoordelijk is. Van dat uitgangspunt moet pas worden afgeweken wanneer op grond van feiten en omstandigheden aannemelijk is dat die passagier met die inhoud niet bekend was en daarmee niet bekend had behoren te zijn. Zodanige feiten en omstandigheden doen zich hier niet voor. Veeleer doet de situatie zich voor dat de door verdachte verstrekte gegevens omtrent zijn eerdere en andere reizen naar Ecuador worden weersproken door de onderzoeksbevindingen. Terwijl verdachte heeft verklaard dat hij in de afgelopen tien jaar ongeveer drie keer naar Ecuador is gereisd, leren de verschillende stempels in de paspoorten die op diens naam aan verdachte zijn afgegeven door de autoriteiten van Ecuador en Spanje, dat verdachte in de periode van 29 maart 2011 tot en met 9 juli 2012 in ieder geval vier keer naar Ecuador is gereisd. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verdachte zijn verklaring slechts afgelegd om te verhullen dat hij welbewust betrokken is geweest bij het cocaïnetransport. Nu ook anderszins geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die aanleiding geven om van voormeld uitgangspunt af te wijken, acht de rechtbank bewezen dat verdachte willens en wetens de cocaïne binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht en dus dat hij daarop het opzet heeft gehad. Verdachte

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=CA1114

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: CA1120, Rechtbank Haarlem, 15/801197-12
Volgende artikel
LJN: CA1111, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11/00107

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBGEL:2026:1078 Rechtbank Gelderland, 13-02-2026, AWB 24_5984

Pensioen. Nieuw feit rechtvaardigt navordering. De afkoopfaciliteit van artikel 38o van de Wet LB is niet van toepassing. Belastingheffing is mogelijk over feitelijk niet ontvangen pensioeninkomsten. De vastgestelde waarde van de genoten pensioeninkomsten is juist. Er is terecht revisierente in rekening gebracht. Het evenredigheidsbeginsel leidt niet alsnog tot toepassing van de afkoopfacilitei… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:1078&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2026:133 Gerechtshof Den Haag, 08-01-2026, BK-24/300

Ten onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet geschonden. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Verzoek uitbetaling proceskostenvergoeding en griffierechten op rekening gemachtigde afgewezen. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:133&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2025:2875 Gerechtshof Den Haag, 19-11-2025, BK-24/125

Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb. Inzagerecht. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:2875&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2026:132 Gerechtshof Den Haag, 14-01-2026, BK-24/286

Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ waarde in goede justitie vastgesteld. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:132&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:969 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-02-2026, BRE 24/8454

Belanghebbende is 100% aandeelhouder in A BV en is met A BV gevoegd in een fiscale eenheid voor de Vpb. A BV is de enige beherend vennoot in A CV. In 2017 is A BV ook de enige commanditaire vennoot in A CV geworden. A CV had een rekening-courantschuld aan het tot dezelfde groep als... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×