Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen:
1. Zijn de navorderingsaanslagen elk gebaseerd op een nieuw feit, dan wel een feit ter zake waarvan belanghebbende te kwader trouw is?
Belanghebbendes principale hoger beroep slaagt niet.
Haar betoog stuit af op het bepaalde in artikel 16, lid 2, aanhef en letter b, van de Wet IB 2001. De mogelijkheid tot navordering zonder nieuw feit ge…
Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2019:76&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie