CONCLUSIE PG Moet in artikel 2(1)(d) van de Regeling aanwijzing directeur-grootaandeelhouder voor de werknemersverzekeringen ook het aandelenbezit van de statutair bestuurder zelf meegeteld worden bij de vraag of zijn verwanten tweederde van de aandelen houden? Feiten: De belanghebbende was statutair bestuurder van een BV en hield 48% van de aandelen. Zijn bloed- en aanverwanten hielden 26%. In 2009 heeft de ava de belanghebbende ontslag verleend, waarna hij een uitkering krachtens de Werkloosheidswet (WW) heeft aangevraagd. Het UWV heeft uitkering geweigerd op de grond dat de belanghebbende DGA was in de zin van de Regeling aanwijzing DGA en daarom niet verzekerd voor de WW. Geschil: De belanghebbende meent dat hij op grond van de tekst van art. 2(1)(d) Regeling niet onder de Regeling valt en dus verzekerd is. Het UWV meent dat de belanghebbende op grond van doel en strekking van art. 2(1)(d) Regeling wel onder de Regeling valt. De Rechtbank en de CRvB laten de tekst van de Regeling prevaleren en stellen de belanghebbende in het gelijk. Cassatiemiddel UWV: De CRvB heeft ten onrechte geoordeeld dat in casu grammaticale uitleg voorgaat op teleologische uitleg van art. 2(1)(d) Regeling. A-G Wattel meent dat art. 3 WW, dat een privaat- of publiekrechtelijke dienstbetrekking beslissend maakt voor verzekering, voor de privaatrechtelijke dienstbetrekking uitgaat van het civielrechtelijke begrip arbeidsovereenkomst. Bij dat civielrechtelijke begrip geldt voor DGA’s niet dat zij materieel ondergeschikt moeten zijn aan ‘hun’ vennootschap. Art. 6 WW sluit daarom van het dienstbetrekkingsbegrip in art. 3 WW uit de arbeidsverhouding van de DGA en delegeert de bevoegdheid om de DGA te definiëren aan de Minister, die daartoe de Regeling heeft gegeven. Valt een DGA onder die Regeling, dan is hij niet verzekerd, tenzij hij een materiële gezagsverhouding bewijst. Valt een DGA niet onder die Regeling, dan is hij verzekerd en kan het UWV geen tegenbewijs leveren. Naar de letter van art. 2(1)(d) Regeling heeft belanghebbendes famil
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BY9295
Geef een reactie