• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Standpunt samenloop artikel 15b Wet Vpb 1969 en berekening tweede limiet

15 april 2026 door redactie

rentevergoeding

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft een vraag beantwoord over de samenloop van artikel 15b Wet Vpb 1969 en de bij de bepaling van de tweede limiet in aanmerking te nemen kosten.

De in Nederland gevestigde vennootschap X BV ontvangt in 2025 een zakelijke rentebate ad € 1.100.000 over een lening verstrekt aan de met haar gelieerde, in het buitenland gevestigde vennootschap Y SA.
Op deze rentebaten is 10% (€ 110.000) buitenlandse bronbelasting ingehouden.

X BV heeft de lening aan Y SA gefinancierd met een lening opgenomen bij de eveneens met X BV gelieerde vennootschap Z Ltd. Daarover is X BV in 2025 een eveneens zakelijke rentelast ad € 1.000.000 verschuldigd. In 2025 is X BV naast de hiervoor beschreven rente nog € 3.000.000 aan andere rentelasten verschuldigd.

De onderhavige casus draait om de samenloop van de earningsstrippingmaatregel (artikel 15b Wet Vpb 1969) en de berekening van de zogenoemde tweede limiet (artikel 36, tweede lid, onderdeel b, Bvdb 2001).

Toepassing van artikel 15b

Het ‘saldo aan renten’ als bedoeld in artikel 15b, tweede lid, Wet Vpb 1969 bedraagt € 2.900.000 (€ 1.000.000 + € 3.000.000 -/- € 1.100.000).

Op basis van de feiten leidt toepassing van artikel 15b Wet Vpb ertoe dat een bedrag van € 700.000 aan rentelasten niet aftrekbaar is in het jaar 2025. Dit bedrag aan niet-aftrekbare rente wordt op grond van artikel 15b, vijfde lid, Wet Vpb 1969 voortgewenteld naar het volgende jaar.

Berekening tweede limiet

Voor de vraag of X BV in aanmerking komt voor verrekening van de buitenlandse bronbelasting is onder meer de tweede limiet van belang, zie artikel 36 Bvdb 2001.

Ingevolge artikel 36, vierde lid, Bvdb 2001 geldt daarbij als maatstaf ‘interest verminderd met de daarmee verband houdende kosten’ (de zogenoemde netto-methode). In casu houden de aan Z Ltd betaalde rentelasten ad € 1.000.000 verband met de van Y SA ontvangen rentebaten ad € 1.100.000.

Op basis van artikel 36, tweede lid, onderdeel b, Bvdb 2001 wordt de tweede limiet in beginsel als volgt berekend (hierbij wordt gemakshalve aangenomen dat het hoogste vennootschapsbelastingtarief 25% bedraagt):
(€ 1.100.000 -/- € 1.000.000) x Vpb-tarief (25%) = € 25.000.

Dat betekent dat X BV in 2025 niet meer dan € 25.000 van de ingehouden buitenlandse bronbelasting ad € 110.000 kan verrekenen.
Het niet-verrekende deel ad € 85.000 wordt op de voet van artikel 37 Bvdb 2001 voortgewenteld naar het daaropvolgende jaar. 

Vraag

Als gevolg van de toepassing van artikel 15b Wet Vpb 1969 komt in 2025 bij X BV een bedrag ad € 700.000 aan rentelasten niet in aftrek. Heeft deze artikel 15b-correctie gevolgen voor het bij de berekening van de tweede limiet in 2025 in aanmerking te nemen bedrag aan rentelasten ad
€ 1.000.000?

Antwoord

Nee, in het onderhavige geval laat de artikel 15b-correctie de berekening van de tweede limiet ongemoeid.

Bron: Belastingdienst, 14 april 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Standpunt herberekeningsmethode bij nabetalingen
Volgende artikel
Statutair bestuurders coöperatie in dienstbetrekking door formeel gezag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt kwalificatie Costa Ricaanse Sociedad de Responsabilidad Limitada

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Sociedad de Responsabilidad Limitada naar het recht van Costa Rica vergelijkbaar is.

Canadese trust mist recht op teruggaaf dividendbelasting

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Canadese trust geen recht heeft op teruggaaf van dividendbelasting. De trust drijft volgens het hof een commerciële effectenhandel en arbitrageonderneming en kwalificeert daarom niet als vrijgesteld pensioenfonds.

nob commentaar invorderingsrente

Factoringresultaat is geen rentebate voor earningsstripping

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het resultaat uit factoringactiviteiten niet kwalificeert als rentebate voor de earningsstrippingmaatregel. De bv krijgt daarom geen verlaging van haar rentesaldo op grond van art. 15b Wet Vpb 1969.

advocaat

Standpunt kosten vermeende schending samenwerkingsovereenkomst en aankoopkosten deelneming

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord of kosten, die verband houden met het beslechten van een juridisch geschil inzake een vermeende schending van een samenwerkingsovereenkomst tussen belastingplichtige en zijn medeaandeelhouder, aan te merken zijn als verwervingskosten in de zin van artikel 13, eerste lid, van de Wet Vpb 1969.

Standpunt kosten ter zake vaststelling definitieve tegenprestatie bij verwerving deelneming

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord of externe kosten die verband houden met het berekenen en vaststellen van de definitieve tegenprestatie bij de verwerving van een deelneming en gemaakt zijn na de levering van de aandelen, aan te merken zijn als verwervingskosten in de zin van artikel 13, eerste lid, van de Wet Vpb 1969.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×