• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: CA0558, Rechtbank Breda, 12/3928

21 mei 2013 door redactie

Motorriijtuigenbelasting; bijzonder tarief kampeerauto Belanghebbende is sinds 2004 houder van een kampeerauto, die voldoet aan de inrichtingseisen van artikel 23a MRB in samenhang met artikel 5aa Uitv.besluit MRB. Belanghebbende heeft niet verzocht om toepassing van het bijzondere tarief, zodat hij vanaf 2004 het normale tarief heeft betaald. In 2012 heeft belanghebbende alsnog verzocht om toepassing van het bijzondere tarief. De inspecteur kent dit tarief vanaf 9 januari 2012 toe. De rechtbank acht dit in overeenstemming met de geldende regelgeving en is niet bevoegd te oordelen over de redelijkheid daarvan. Voor een verdergaande terugwerkende kracht ziet de rechtbank geen aanleiding. De inspecteur is niet gehouden om actief informatie te verstrekken over mogelijke begunstigende regelingen. Daarnaast acht de rechtbank aannemelijk dat de kwalificatie ‘kampeerauto’ op het kentekenbewijs niet betekent dat voldaan is aan de voorwaarden van artikel 23a MRB en artikel 5aa Uitv.besluit MRB waardoor de inspecteur het bijzondere tarief al vanaf 2004 had moeten toepassen. Voor zover belanghebbende heeft bedoeld een rechtsmiddel aan te wenden tegen de door hem voldane belasting in de tijdvakken vóór 9 januari 2012, kan hem dit niet baten, nu dat niet tijdig is gedaan en gronden voor rechtvaardiging van die termijn overschrijding gesteld noch aannemelijk zijn geworden.

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=CA0558

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: CA0476, Gerechtshof Leeuwarden, BK 11/00313 Standplaatsengeld
Volgende artikel
LJN: CA0462, Gerechtshof Amsterdam, 11/00961

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingplan 2026

Prinsjesdag 2026: box 3 mogelijk on hold, lastenverzwaring voor hogere inkomens

Uit de uitgelekte Prinsjesdagplannen blijkt dat het nieuwe box 3-stelsel voorlopig lijkt te worden geparkeerd in de Eerste Kamer. Tegelijkertijd draait het kabinet verschillende bezuinigingen op de sociale zekerheid deels terug, trekt het € 1,5 miljard uit voor koopkrachtmaatregelen en gaan hogere inkomens meer belasting betalen.

online aangifte erfbelasting

Belastingdienst zet in op dienstverlening en moderne ICT

De Belastingdienst wil burgers en ondernemers beter ondersteunen en tegelijkertijd de verouderde ICT verder moderniseren. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Tweede Kamer over de koers van de Belastingdienst en de voortgang op actuele onderwerpen.

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Dga is btw-ondernemer bij verhuur werkruimtes aan bv

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een dga die werkruimtes in zijn woning tegen vergoeding ter beschikking stelt aan zijn bv, ondernemer is voor de omzetbelasting. De dga kan daarom samen met zijn holding en bv een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen.

ECLI:NL:RBGEL:2026:6497 Rechtbank Gelderland, 19-08-2026, AWB 25/4308

8:54 uitspraak; kennelijk-niet ontvankelijk. Griffierecht niet voldaan, geen verschoonbare reden. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:6497&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2026:6549 Rechtbank Gelderland, 19-08-2026, ARN 25/1957

8:54 uitspraak; kennelijk-niet ontvankelijk. Geen volmacht overgelegd. Geen verschoonbare reden hiervoor aangevoerd. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:6549&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Kabinet kritisch op versoepeling Europese renteaftrekbeperking

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×