Loonbelasting. Inhoudingsplicht. Eiseres oefent een zogenoemd payrollbedrijf uit. Na een boekenonderzoek bij eiser voert verweerder derdenonderzoeken uit bij inleners van eiseres. Verweerder concludeert daaruit dat de arbeidskrachten meer uren gewerkt hebben dan in de loonadministratie van eiseres is verantwoord en legt daarom aan eiseres navorderingsaanslagen loonbelasting op. In geschil is of dit terecht is. De rechtbank oordeelt dat de arbeidskrachten bij eiseres in dienstbetrekking waren, maar acht aannemelijk dat de lonen voor de meer gewerkte uren niet door eiseres, maar door de inleners zijn betaald en acht niet aannemelijk dat eiseres daar iets mee van doen heeft gehad. Ter zake van deze lonen is daarom niet eiseres aan te merken als werkgever en inhoudingsplichtige, maar zijn de inleners dat. Het beroep is gegrond en de navorderingsaanslagen worden vernietigd.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BY9386
Geef een reactie