• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 3 juli 2020

30 juni 2020 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 3 juli 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/01430Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 februari 2019, nrs. 18/00128 en 18/00129
ECLI:NL:GHARL:2019:1015 Betalingen uit hoofde van borgstelling/cessie voor stichting niet aftrekbaar
2019/599

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/00287Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 december 2018, nrs. 17/00106 en 17/00107
ECLI:NL:GHSHE:2018:5164 Omkering bewijslast voor autohandelaar; redelijke schatting II
2019/873
19/00488Gerechtshof Amsterdam 20 december 2018, nr. 17/00333
ECLI:NL:GHAMS:2018:4893 Ingebrekestelling prematuur omdat de inspecteur de beslistermijn tijdig had verdaagd
2019/335
19/03913Gerechtshof Amsterdam 11 juli 2019, nr. 18/00576
ECLI:NL:GHAMS:2019:2425 Verzoek om herziening van twintig jaar oude uitspraak wordt afgewezen
2019/2066
19/03998Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2019, nrs. 18/00149 t/m 18/00152
ECLI:NL:GHAMS:2019:2423 Terechte navordering specifieke zorgkosten nu belanghebbende geen antwoord gaf op vragen inspecteur II
2019/2163
19/03999Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2019, nrs. 18/00145 t/m 18/00148
ECLI:NL:GHAMS:2019:2422 Terechte navordering specifieke zorgkosten nu belanghebbende geen antwoord gaf op vragen inspecteur I
2019/2162
19/04290Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 augustus 2019, nr. 19/00001
ECLI:NL:GHARL:2019:6529 Belanghebbende is terecht aansprakelijk gesteld voor belastingschulden omdat melding betalingsonmacht niet tijdig heeft plaatsgevonden
2019/2243
19/04959Rechtbank Noord-Holland 28 augustus 2019, nr. HAA 18/5462 IB/PVV ES01
ECLI:NL:RBNHO:2019:9828 Rechtbank heeft zich terecht onbevoegd verklaard bij verzoek om schadevergoeding; verzet ongegrond
2020/135
19/05582Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 oktober 2019, nr. 18/01225
ECLI:NL:GHARL:2019:9132 Ontvangen PGB-vergoedingen terecht tot het inkomen gerekend; hoorplicht niet geschonden
2019/2739
20/00835Rechtbank Zeeland-West-Brabant 23 januari 2020, nr. BRE 19/1619
ECLI:NL:RBZWB:2020:281 Bij een kennelijk niet-ontvankelijk beroep geen verplichting tot horen belanghebbende
2020/456
20/00984Gerechtshof Amsterdam 28 januari 2020, nr. 18/00645
ECLI:NL:GHAMS:2020:147 Rechtbank past onjuiste bewijslastverdeling toe in WOZ-zaak
2020/568

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
19/00393Rechtbank Zeeland-West-Brabant nr. BRE 17/6458
19/00632Gerechtshof Den Haag nr. 18/00746
19/00912Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 januari 2019, nr. 16/00448
19/01429Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 februari 2019, nrs. 18/00130 en 18/00131
20/00016Rechtbank Gelderland 22 november 2019, nr. AWB 19/1829
20/00043Gerechtshof Den Haag 15 november 2019, nr. BK-19/00321
20/00063Centrale Raad van Beroep 28 november 2019, nrs. 18/2073 en 18/2074, ECLI:NL:CRVB:2019:3792
20/00078Rechtbank Noord-Holland 29 november 2019, nr. HAA 19/1310 V
20/00125Rechtbank Noord-Nederland 24 december 2019, nr. LEE 19/1255 V
20/00436Rechtbank Zeeland-West-Brabant nr. 18/4254

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
SER-advies voor eerlijker concurrentie online winkels
Volgende artikel
Beperking kwijtscheldingswinst na verlaten fiscale eenheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Mededeling toepassing aftrek wegens fictieve loonkosten

Het ministerie van Financiën heeft een mededeling gepubliceerd aftrek over de toepassing van de hardheidsclausule wegens fictieve loonkosten door stichting die namens sportverenigingen kantine exploiteert.

jongeren; studenten

Collegegeld vóór emigratie toch aftrekbaar door dwaling over betalingstermijn

Het hof oordeelt dat een Indiase studente dwalend te vroeg collegegeld betaalde. Daardoor geldt de betaling pas vanaf 1 september 2019, toen zij binnenlands belastingplichtig werd. De scholingsuitgaven zijn daarom aftrekbaar. Een studente met de Indiase nationaliteit verhuist in augustus 2019 naar Nederland voor een master Biology. Zij ontvangt in juli 2019 een factuur van... lees verder

Vwo-studiekosten staan te ver van inkomensverwerving voor aftrek IB

De rechtbank beslist dat de kosten van een vwo-opleiding niet aftrekbaar zijn als scholingsuitgaven, omdat de opleiding te algemeen is en geen direct verband heeft met het verwerven van inkomen. Daardoor bestaat ook geen recht op een restant persoonsgebonden aftrek.

Opinie | Wanneer geniet je het genot: de verkoop van huurtermijnen

Lekt de Wet tegenbewijsregeling box 3 doordat vooruit ontvangen reguliere voordelen onbelast kunnen blijven? Mr. R.J.C. Segers geeft in deze NTFR Opinie een analyse van de wetgeving aan de hand van vooruit ontvangen huurtermijnen. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR

algoritme Belastingdienst

Belastingdienst blijft systemen met privacyrisico’s nog even gebruiken

Het gaat om de systemen Informatiesjabloon en de Klantbeeld Toezicht Applicatie. De Belastingdienst heeft op 16 oktober 2025 plannen van aanpak voor deze uitfasering bij de AP ingediend.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×