• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vertrouwensbeginsel en bescherming van gewettigd vertrouwen

9 juli 2020 door Michel Halters

A-G Ettema is van mening dat het Unierechtelijke beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen niet in de weg staat aan toepassing van het nationaalrechtelijke vertrouwensbeginsel. Omdat over dit standpunt echter twijfel kan bestaan adviseert de A-G de Hoge Raad hierover prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie.

Een bv reikte van 2001 tot en met 2005 facturen voor verleende diensten uit aan twee in Zwitserland gevestigde vennootschappen. Op die facturen vermeldde de bv geen omzetbelasting en daarom heeft zij ook geen omzetbelasting afgedragen. De inspecteur was van mening dat in werkelijkheid de bv de diensten verrichtte aan een in Nederland gevestigde vennootschap. De inspecteur heeft daarom een naheffingsaanslag opgelegd. Bij Hof Den Bosch heeft de bv een geslaagd beroep gedaan op het vertrouwensbeginsel. In een eerder boekenonderzoek schreef de Belastingdienst namelijk dat heffing van omzetbelasting terecht achterwege was gebleven.

Beperkt Unierecht werking vertrouwensbeginsel?

In cassatie gaat het om de vraag in hoeverre het recht van de Europese Unie de werking van het nationaalrechtelijke vertrouwensbeginsel in omzetbelastingzaken beperkt. Met name gaat het erom of het is toegestaan gewekt vertrouwen te honoreren als dit tot een andere uitkomst leidt dan het strikt toepassen van de wet. Daarbij gaat uiteraard eerst de vraag vooraf of een beroep op het nationaalrechtelijke vertrouwensbeginsel slaagt.

A-G: Unierecht staat niet aan werking vertrouwensbeginsel in de weg

Geniet een belastingplichtige onder het Unierechtelijke beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen minder bescherming dan onder het nationaalrechtelijke vertrouwensbeginsel in fiscale zaken? De A-G is van oordeel dat dat niet het geval is, ofschoon de A-G ook ruimte voor twijfel ziet. Voorts is de vraag of het Unierecht toestaat aanvullende bescherming aan belastingplichtigen te bieden volgens het nationaalrechtelijke vertrouwensbeginsel. De A-G beantwoordt deze vraag bevestigend. Daarbij moet wel zijn voldaan aan de voorwaarden dat voorrang, eenheid en doeltreffendheid van het Unierecht niet in het gedrang komen. Ook moet geen sprake zijn van staatssteun. De A-G meent dat over toepassing van het nationaalrechtelijke vertrouwensbeginsel toch wel enige twijfel kan bestaan. Daarom adviseert de A-G de Hoge Raad hierover prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie EU.

Middel staatssecretaris slaagt niet

De A-G oordeelt dat het door de staatssecretaris voorgestelde middel tegen het oordeel van het hof over het vertrouwensbeginsel niet slaagt. Of een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel mogelijk is, is afhankelijk van het antwoord op de vraag of het vertrouwensbeginsel ook van toepassing is binnen het recht van de Europese Unie.

Wet: art. 35a Wet OB 1968

Meer informatie: Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020 (gepubliceerd 3 juli 2020), ECLI:NL:PHR:2020:615, 19/03617

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws, Omzetbelasting (btw)

Reageer
Vorige artikel
Subsidiepot nieuwe elektrische auto's na week al op
Volgende artikel
Onbekendheid met waarde pand geen avas

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vlogger belastingontduiking

Influencer krijgt taakstraf en bestuursverbod na jarenlange btw-fraude en vervalsing hypotheek

Een influencer die jarenlang onjuiste btw-aangiften deed en documenten vervalste voor hypotheken, krijgt een taakstraf van 240 uur, een voorwaardelijke gevangenisstraf en een bestuursverbod van drie jaar opgelegd.

btw logies

Uitkomsten impactanalyse btw op logies

Het kabinet licht de resultaten toe van de impactanalyse naar de gevolgen van de btw-verhoging op logiesverstrekking. Uit het onderzoek blijkt dat consumenten prijsgevoelig zijn, maar dat het daadwerkelijke effect op het aantal overnachtingen waarschijnlijk beperkt zal zijn.

platformfictie

Implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk (VIDA)

Het kabinet bereidt de invoering voor van nieuwe btw-regels die ondernemers verplichten tot elektronische facturatie en digitale rapportage van grensoverschrijdende handel binnen de EU. Deze maatregelen moeten de administratieve lasten verlagen, fraude tegengaan en de digitale economie versterken. Nieuwe verplichtingen voor ondernemers De Raad Economische en Financiële Zaken van de Europese Unie heeft het VIDA-pakket... lees verder

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Nationaal Btw Congres 2025

Masterclass Overdrachtsbelasting

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×