• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aankoopprijs door renovatie ongeschikt als basis WOZ-waarde

31 juli 2020 door Remco Latour

betaling werklieden bouw woning

In principe is de recente aankoopprijs van een onroerende zaak een goed uitgangspunt voor het berekenen van de WOZ-waarde. Wanneer de koper een uitgebreide renovatie aan de zaak laat verrichten, is de aankoopprijs geen goed uitgangspunt meer. Tot dit oordeel komt Rechtbank Noord-Holland.

Normaal gesproken gaat de gemeente bij de berekening van de WOZ-waarde uit van de waarde van de onroerende zaak op de waardepeildatum. In beginsel gaat het dus om de staat van de zaak op die waardepeildatum. In principe ligt de waardepeildatum één jaar voor het begin van het kalenderjaar waarvoor de gemeente de waarde vaststelt (waarderingsjaar). Vindt in het kalenderjaar vóór het waarderingsjaar een wijziging van de zaak plaats als gevolg van renovatie? Dan gaat de gemeente uit de waarde van de onroerende zaak aan het begin van het waarderingsjaar.

Uitgebreide renovatie

In de zaak voor de rechtbank had een man op 10 februari 2017 een woning gekocht voor € 710.000. Na de aankoop liet hij de woning renoveren. Daarbij vond onder meer een vervanging van de dakbedekking plaats. Daarnaast kreeg de woning nieuwe elektra, leidingwerk en kozijnen. In totaal kostte deze renovatie de man € 207.000.

Latere staat van de woning

Wanneer de gemeente de WOZ-waarde voor het jaar 2019 vaststelt op € 1.099.000, gaat de man in beroep. Hij vindt dat de WOZ-waarde van de gemeente te hoog is gezien zijn aankoopprijs en renovatiekosten. Zelf komt hij op een waarde € 970.000 uit. De rechtbank oordeelt dat als gevolg van de renovatie de aankoopprijs in 2018 niet langer geschikt is als basis voor de WOZ-waarde. Men moet de waarde van de woning bepalen naar de staat van de woning op 1 januari 2019. De renovatie is namelijk in oktober 2018 gereedgekomen. De man maakt niet aannemelijk dat de gemeente zijn WOZ-waarde op een te hoog bedrag heeft vastgesteld. De rechtbank verklaart daarom zijn beroep ongegrond.

Wet: art. 17, tweede lid en 18 Wet WOZ

Bron: Rechtbank Noord-Holland 20 juli 2020 (publicatie 29 juli 2020), ECLI:NL:RBNHO:2020:5454, AWB 19/4498

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Formulier 'Aanvraag uitstel aangifte erfbelasting 2020' beschikbaar
Volgende artikel
Herziene Detacheringsrichtlijn voor gelijke rechten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

waterschapsbelasting

Waterschapsbelasting stijgt ook in 2026

De waterschapsbelasting gaat volgend jaar opnieuw omhoog vanwege toenemende kosten voor waterveiligheid en klimaatmaatregelen. De tarieven verschillen per regio, afhankelijk van lokale omstandigheden en beleidskeuzes.

restaurant

Heffingsambtenaar schendt informatieverplichting WOZ-waardering

De heffingsambtenaar had de huurgegevens van vergelijkbare panden moeten verstrekken. Door dit na te laten, schendt hij art. 40 lid 2 Wet WOZ. Het hof kent de eigenaar daarom een proceskosten- en schadevergoeding toe.

dans vrijstel reclamebelasting

Vrijstelling reclamebelasting stichting met niet-commerciële doelstelling toegekend

De rechtbank oordeelt dat de vrijstelling voor cultuur- en maatschappelijke instellingen met niet-commerciële doelstellingen van toepassing is, waardoor de reclamebelastingaanslag wordt vernietigd.

glastuinbouw

Onroerende zaken op meer dan 2 km van elkaar gelegen glastuinbouwlocaties vormen geen samenstel

Onroerende zaken op twee meer dan 2 km van elkaar gelegen glastuinbouwlocaties vormen geen samenstel

aftrekbaarheid kosten vervoer gehandicapt kind

Geen vrijstelling parkeerbelasting zonder zichtbare gehandicaptenparkeerkaart

Een automobilist met gehandicaptenparkeerkaart betaalt alsnog naheffing omdat de kaart niet achter de voorruit zichtbaar was.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×