• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 18 september 2020

14 september 2020 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 18 september 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/03148Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2019, nrs. 18/00046 t/m 18/00055
ECLI:NL:GHSHE:2019:1975 Informatiebeschikkingen betreffende werkzaamheid zijn deels terecht gegeven
2019/2879
19/03196Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2019, nr. 18/00187
ECLI:NL:GHSHE:2019:4052 WOZ-waarde medebelanghebbendebeschikking kan lager zijn dan initiële beschikking
2020/167
19/03974Gerechtshof Amsterdam 11 juli 2019, nr. 18/00398
ECLI:NL:GHAMS:2019:2424 Huuropbrengsten tuinhuis via Airbnb zijn geen inkomsten uit eigen woning
2019/2307
19/03974Conclusie A-G Niessen 1 mei 2020
ECLI:NL:PHR:2020:438 Huuropbrengsten tuinhuis via Airbnb zijn inkomsten uit eigen woning
2020/1800
19/03986Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 juli 2019, nr. 18/00453
ECLI:NL:GHARL:2019:5829 Hof wijst herzieningsverzoek toe
2019/2735
19/03986Conclusie A-G IJzerman 27 mei 2020
ECLI:NL:PHR:2020:534 Door nieuw verkregen informatie over KB-Luxrekening heeft het hof terecht zijn uitspraak herzien en de informatiebeschikking alsnog in stand gelaten
2020/2136
19/05501Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 oktober 2019, nr. 18/00688
ECLI:NL:GHSHE:2019:4008 Geen vermindering heffingsgrondslag bij teruglevering economische eigendom
2020/34
19/05501Conclusie A-G Wattel 28 mei 2020
ECLI:NL:PHR:2020:540 Natrekking is geen verkrijging ex art. 2 Wet BRV
2020/1946
20/01684Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 april 2020, nr. 19/00423
ECLI:NL:GHARL:2020:3251 Handmatige vaststelling aanslag geen beletsel voor navordering omdat fout redelijkerwijs kenbaar was
2020/1676

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/00191Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 december 2018, nr. 18/00023
ECLI:NL:GHARL:2018:10443 Terechte aansprakelijkstelling VPB-schuld van voormalige dochtervennootschap
2019/143
19/00191Conclusie A-G IJzerman 19 juni 2019
ECLI:NL:PHR:2019:665 Aansprakelijkstelling aandeelhouder is volgens A-G IJzerman prematuur en daardoor nietig
2019/2103
19/03070Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 juni 2019, nr. 18/00356
ECLI:NL:GHSHE:2019:2136 Ook kostenvergoeding na ambtshalve vermindering van een ter behoud van rechten opgelegde navorderingsaanslag
2019/2714
19/03323Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 14 juni 2019, nr. 18/00502 ECLI:NL:GHSHE:2019:2152, 2016 Artikel 65, AWR Tegen ambtshalve beslissing staat geen rechtsmiddel open2019/2712
19/04365Gerechtshof Amsterdam 20 augustus 2019, nr. 18/00400
ECLI:NL:GHAMS:2019:3644 Belanghebbende maakt aftrek hogere specifieke zorgkosten niet aannemelijk
2020/2053
19/04526Gerechtshof Amsterdam 5 september 2019, nr. 18/00661
ECLI:NL:GHAMS:2019:3265 Hof ziet geen reden gevolgen te verbinden aan het niet indienen van een verweerschrift door de inspecteur
2019/2457
20/00059Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 december 2019, nrs. 19/00418 en 19/00419
ECLI:NL:GHARL:2019:10313 Zaken terecht wegens schending hoorplicht teruggewezen naar de inspecteur; geen recht op schadevergoeding
2019/3088
20/00289Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 december 2019, nr. 18/01233
ECLI:NL:GHARL:2019:10948 Beroep is ter zitting van de rechtbank rechtsgeldig ingetrokken
2020/206
20/00349Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 december 2019, nr. 18/01213
ECLI:NL:GHARL:2019:10314 Jarenlange verliesgevende activiteiten van accountantskantoor vormen geen bron van inkomen; geen schadevergoeding
2019/3062
20/00598Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 9 januari 2020, nrs. 18/00705 en 18/00706
ECLI:NL:GHSHE:2020:63 Terechte naheffing loonheffingen voor gebruikelijk loon dga
2020/239
20/01373Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 2 april 2020, nr. 19/00566
ECLI:NL:GHSHE:2020:1128 WOZ-waarde vrijstaande woning is niet te hoog vastgesteld
2020/1099

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
19/03321Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 14 juni 2019, nr. 18/00503 ECLI:NL:GHSHE:2019:2153
19/03322Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 14 juni 2019, nr. 18/00504 ECLI:NL:GHSHE:2019:2157
19/03987Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 juli 2019, nr. 18/00454
20/00366Hoge Raad der Nederlanden 24 januari 2020, nr. 19/04478 ECLI:NL:HR:2020:103
20/00434Rechtbank Zeeland-West-Brabant nrs. 19/1772 t/m 19/1775
20/00731Rechtbank Den Haag SGR 18/5736 V
20/01041Vorige instantie onbekend
20/01417Rechtbank Noord-Holland nr. 102.2019
20/01607Hoge Raad der Nederlanden 10 april 2020, nr. 19/03675 ECLI:NL:HR:2020:608

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Meer bevoegdheden voor EBA bij witwasbestrijding
Volgende artikel
A-G: Niet te snel van letterlijke wettekst afwijken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingaanslag

Verzuimboete sneuvelt door schending verdedigingsbeginsel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt een aangifteverzuimboete omdat de man vooraf niet de kans kreeg om te reageren. Dat het systeem van de Belastingdienst niet is ingericht op een vooraankondiging, rechtvaardigt de schending van het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel niet.

Boete van € 5 miljoen voor Credit Suisse wegens hulp aan zwartspaarders

UBS heeft namens het voormalige Credit Suisse een transactieaanbod van het Openbaar Ministerie (OM) geaccepteerd. De bank betaalt een boete van € 5 miljoen vanwege de rol van Credit Suisse bij het indienen van onjuiste belastingaangiften door Nederlandse klanten.

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×