• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Een aanpassing van 0,02 procent!

15 september 2020 door Jan-Bertram Rietveld

Loonbelastingliefhebbers houden van details. Immers, massa is kassa. Als iedere werknemer een kleine vergoeding krijgt die later belast blijkt te zijn kan het duurbetaald blijken. De Belastingdienst mag vijf jaar terug. Zestig maanden keer het kleine bedrag maal het aantal werknemers tikt door.

Maar bij het Belastingplan 2021 heeft zelfs de meest verstokte loonbelastingliefhebber zijn wenkbrauwen opgetrokken. De werkkostenruimte gaat van 1,2% naar 1,18%. Een aanpassing met 0,02 procent. Met 1/5000e. Dat zet zoden aan de dijk!

Volgens de bijbehorende cijfertjes levert dit de schatkist 21 miljoen euro per jaar op. Die wordt meteen weer uitgegeven met een nieuwe gerichte vrijstelling. Hoewel, nieuw?

We hebben al twee vrijstellingen voor scholing. Cursussen die je beter maken in je werk en scholing die ervoor zorgt dat je ander werk kunt doen. Voor die laatste categorie moet wel aannemelijk zijn dat de kans reëel is, dat je er daadwerkelijk belast geld mee gaat verdienen. Anders zouden we met belastinggeld hobby cursussen gaan financieren. Dat is natuurlijk ook weer niet helemaal de bedoeling.’

We kennen nòg een categorie, waarmee financiering van scholing wordt vrijgesteld: outplacement. Die is een beetje ingewikkeld, want vaak wordt outplacementscholing gevolgd na afloop van de dienstbetrekking. En dan zou een vergoeding loon uit vroegere dienstbetrekking zijn, en dat mag dan weer niet in de werkkostenregeling. Ik zei u al: loonbelastingliefhebbers houden van details. Dit probleem lost zich in praktijk op door de outplacementvergoeding al te beloven vóórdat de werknemer uit dienst treedt. In ieder geval uiterlijk in het laatste tijdvak waarin de werknemer gewoon salaris ontvangt.

Zo konden we in feite alle vormen van scholing in de werkkostenbak kwijt, waar deze hoort. Kennelijk loopt de Belastingdienst in praktijk aan tegen scholing van ex werknemers die niet in één van deze categorieën te brengen valt. En kennelijk vaak, want er wordt een nieuwe aparte vrijstelling aan gewijd. En die kost jaarlijks 16 miljoen volgens de cijfermatige onderbouwing bij de belastingplannen. En om dat te financieren, moet de ruimte met 1/5000e omlaag.

Mag ik dan punaises gaan poetsen? Want als 21 miljoen 0,02 procent is, dan hoeft de ruimte maar met 0,015238095% verlaagd te worden om de nieuwe vrijstelling te financieren. En dat betekent dat de vrije ruimte wat mij betreft op 1,1847% gesteld zou moeten worden. Ruimhartig als ik ben stel ik een afronding naar 1,185% voor. Of we laten hem gewoon op 1,2 % en onderkennen we dat scholing aan ex-werknemers gewoon als outplacement mag worden aangemerkt.

Ik moet natuurlijk een punt maken van deze pietluttigheid, maar als loonbelastingliefhebber ben ik wel blij met het belastingplan. Een hele praktische oplossing voor de belastingheffing over de zorgbonus, met een mooi kasrondje binnen de overheid. De eigenaar van de auto met zonnepanelen of waterstofauto’s gun ik zijn extra milieukorting van harte. Maar verder rust voor de payroll. Hadden ze wel even verdiend na al die wijzigingen van de afgelopen jaren. En het nieuwe kabinet mag de wet dba eindelijk gaan oplossen. Dan is er weer veel werk aan de winkel.

Tenslotte: Ik applaudisseer van harte en vol overtuiging mee voor de zorg, en gun hen de bonus van harte. Kleine suggestie voor de overheid, die met de werkkostenwijziging 5 miljoen verdient. Wellicht kunnen we de vijf miljoen gebruiken voor een payrollmedewerkersbonus? Zij halen volgens de miljoenennota toch samen zo’n 128 miljard aan loonbelasting en premies op. Dan is 5 miljoen nog geen 0,004%…..

Mr. Jan-Bertram Rietveld is loonbelastingspecialist bij EY. Donderdag 19 november verzorgt hij een online cursus Loonzaken update. Ook is hij docent van de Leergang loonheffing.

Filed Under: Belastingplan, Blogs

Reageer
Vorige artikel
Blog | Prinsjesdag 2020: vertrouwen is goed, controle is beter?!?
Volgende artikel
Blog | Goed nieuws voor de minderbedeelden, minder goed nieuws voor ondernemers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | De Belastingdienst weet het al: over gegevensdeling en informatieplichten

De Autoriteit Persoonsgegevens (‘AP’) droeg de Belastingdienst op te stoppen met het gebruik van het BSN in betalingskernmerken en vorderingsnummers. In de discussie daarna draaide het steeds om de vraag hoeveel de Belastingdienst van burgers mag weten. Dat is te eenzijdig volgens mr. S. El Oiskhiri want de Belastingdienst beschikt al over burgergegevens. Een andere... lees verder

bfi's

Opinie | Waarom de Hoge Raad de zaak NEO in de gaten moet houden

Bij een uitdeling door een dochtervennootschap aan een in een lidstaat of verdragsstaat gevestigde moedervennootschap geldt een inhoudingsvrijstelling voor de dividendbelasting, tenzij sprake is van misbruik. Wat precies misbruik vormt is nog niet geheel duidelijk. We weten dat sprake is van misbruik als de belastingplichtige de vrijstelling door een gekunstelde constructie wil veiligstellen terwijl toepassing van de vrijstelling in dat geval in strijd is met het doel van de EU-Moederrichtlijn (‘MDR’). Het probleem is dat we niet precies weten in welke gevallen het doel van de MDR wordt ondermijnd. De Hoge Raad had de Belgische-houdsterzaken daarom moeten verwijzen naar het HvJ.  Prof. dr. Otto Marres verwacht dat het HvJ in de zaak NEO wat meer zal uitweiden over wat nu precies richtlijnondermijnend is.

belastingverdrag

Opinie | Over Rechtsstatelijkheid en interpretatiebepalingen in belastingverdragen

In deze opinie bespreekt prof. dr. Irene Burgers de aanbeveling van de Raad van State om in de toelichting bij het belastingverdrag Nederland-Bangladesh duidelijker vast te leggen hoe de interpretatiebepaling moet worden toegepast. Volgens haar is dat nodig om spanning met de rol van het parlement, het fiscale legaliteitsbeginsel en de rechtszekerheid te voorkomen. Daarnaast... lees verder

AI

Opinie | Zit er AI in processtukken of hallucineer ik?

AI speelt een steeds grotere rol in de rechtspraktijk, met name bij het opstellen van processtukken. Na een afbakening van de begrippen ‘AI’ en ‘processtukken’ gaat mr. J. Hollander in deze NTFR Opinie in op het bredere debat in literatuur en jurisprudentie over het gebruik van AI. De conclusie is dat het huidige gebruik van... lees verder

Opinie | Van vestigingsland naar transitieland: fiscale onvoorspelbaarheid en gebrek aan voortvarendheid ondermijnen het vestigingsklimaat

Nederland daalt op internationale concurrentieranglijsten en fiscale onzekerheid heeft daarin een dominante rol. In deze NTFR Opinie staan mr. D.P.E. de Kruijff en mr. N.I. Groenland stil bij onder andere de grillige aanpak rondom de box 3-wetgeving, de aanhoudende onduidelijkheid rond fondsen voor gemene rekening en nieuwe btw-complicaties voor financiële structuren, waarmee een structureel patroon... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar Belastingplan 2027

AGENDA

Kabinet kritisch op versoepeling Europese renteaftrekbeperking

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×