• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vernietiging aanslag, verrekening zelfstandigenaftrek blijft

5 november 2020 door Remco Latour

werkruimte thuis; Belastingdienst

Als in een aanslag een verrekening heeft plaatsgevonden van de niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek, draait een vernietiging van de aanslag de verrekening niet terug. De ondernemer heeft daardoor nog belang bij een inhoudelijke behandeling.

De zelfstandigenaftrek voor niet-starters is een vast bedrag van € 7.030 (bedrag 2020). Niet-starters mogen echter niet meer zelfstandigenaftrek claimen dan hun fiscale winst. Als de fiscale winst te laag is, is dus sprake van een niet-gerealiseerde deel van de zelfstandigenaftrek. De inspecteur stelt deze niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek per beschikking vast. Het niet-gerealiseerde deel verhoogt de zelfstandigenaftrek van het volgende jaar. Ook dan mag de verhoogde zelfstandigenaftrek niet meer bedragen dan de fiscale winst. Ondernemers hebben negen jaar de tijd om een niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek alsnog te realiseren.

Verrekening in navorderingsaanslag

In een zaak voor Rechtbank Zeeland-West-Brabant had de Belastingdienst de niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek van een vennoot van een vof verrekend in een navorderingsaanslag. Deze vennoot ging in beroep tegen de navorderingsaanslag. De fiscus was bereid de navorderingsaanslag te vernietigen. Maar daarmee was de zaak nog niet voorbij. De vernietiging van de aanslag maakt de verrekening van de niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek niet ongedaan. De rechtbank moet daardoor alsnog bekijken of de beschikkingen niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek correct zijn.

Wet: art. 3.76 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 september 2020 (gepubliceerd 2 november 2020), ECLI:NL:RBZWB:2020:4695, BRE 19/4178 tot en met BRE 19/4185

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Komst Europese toezichthouder witwassen stap dichterbij
Volgende artikel
De afwikkeling van de levensloopregeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

herziening btw jongvee en melkkoeien na eind landbouwregeling

Arbeidsvergoeding maakt resultaatsverdeling niet onzakelijk

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een arbeidsvergoeding van € 57.000 aan een echtgenoot binnen een maatschap niet leidt tot een onzakelijke resultaatsverdeling. Dat de andere maat daardoor een verlies uit onderneming heeft, maakt dat niet anders.

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

faillissement

Verlies op oude lening aftrekbaar na liquidatie zuster-bv

Rechtbank Gelderland staat aftrek toe van het verlies op een oude lening aan een zustervennootschap. Verliezen op latere onzakelijke leningen verhogen het opgeofferde bedrag voor de liquidatieverliesregeling niet.

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 is aangenomen door de Tweede Kamer.

btw en autohandel

Geen aftrek inkoopkosten door gebrekkige administratie

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de winsten van drie bv’s redelijk heeft geschat aan de hand van de bijschrijvingen op hun bankrekeningen. De gestelde contante inkoopkosten zijn grotendeels niet aannemelijk gemaakt door het ontbreken van een betrouwbare administratie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×