• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: geen schenking via beperkte gemeenschap

16 november 2020 door Remco Latour

besluit erf- en schenkbelasting

Advocaat-generaal IJzerman komt tot dezelfde conclusie als Hof Arnhem-Leeuwarden met betrekking tot een storting van rekening die een beperkte gemeenschap vormt. Zo’n storting is geen schenking aan de andere echtgenoot.

In de zaak voor het hof had een echtgenoot een bedrag van € 10 miljoen gestort op een bankrekening. Zowel hij als zijn minder vermogende echtgenote waren gerechtigd tot deze rekening, die voor hen een beperkte gemeenschap vormde. Na het overlijden van de man stelde de inspecteur dat de helft van de storting van € 10 miljoen voor de vrouw een schenking vormde. Het hof oordeelt dat dit standpunt onjuist is. Zie ook: ‘Storting van 10 miljoen euro op e/o-rekening geen schenking’ en NTFR 2020/185.

Civielrechtelijke uitgangspunten

De staatssecretaris van Financiën gaat vervolgens in cassatie. De Advocaat-Generaal (A-G) adviseert de Hoge Raad dit cassatieberoep ongegrond te verklaren. Toen de man en de vrouw trouwden, hadden zij geen afspraken gemaakt over te storten bedragen op de rekening. Zij hadden evenmin gegarandeerd welk bedrag op de rekening moest blijven staan. Daarom kan volgens de A-G geen sprake zijn van een voltooide vermogensverschuiving. De A-G wijst op de civielrechtelijke, niet-economische, uitgangspunten bij toepassing van de Successiewet. Men moet per gekozen civielrechtelijke vormgeving nagaan wat daarvan de gevolgen zijn voor de toepassing van de Successiewet.

Wet: art. 1 SW 1956

Besluit: Besluit DGB2010/872M en nr. 2018-45958

Bron: Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2020 (gepubliceerd 13 november 2020), ECLI:NL:PHR:2020:989, 20/00171

Verdiepingscursus erven en schenken

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 20 november 2020
Volgende artikel
Btw-onderneming kan algemeen of publiek belang dienen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

Geen verhoogde kindvrijstelling zonder 50% onderhoud

Een zoon maakt niet aannemelijk dat zijn moeder ten minste 50% heeft bijgedragen aan zijn levensonderhoud. Het hof wijst daarom de verhoogde kindvrijstelling in de erfbelasting af.

Doe voor 1 maart aangifte schenkbelasting 2025

In 2025 een schenking ontvangen? Dan vóór 1 maart 2026 aangifte schenkbelasting doen meldt de Belastingdienst.

Werkinstructie schenkbelasting bij niet-ANBI’s openbaar

De staatssecretaris van Financiën heeft een werkinstructie (deels) openbaar gemaakt over schenkbelasting bij niet-ANBI’s.

Bedrijfsopvolgingsregeling

Standpunt terugname vrijstelling ob bij gefaseerde bedrijfsoverdracht

De Kennisgroep overdrachtsbelasting heeft de vraag beantwoord of de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid, onderdeel b van de WBR in het geval van een gefaseerde bedrijfsoverdracht wordt teruggenomen wanneer tussentijds, vóór voltooiing van de bedrijfsoverdracht, een eerder fasegewijs verkregen deel van de onderneming door de overnemer wordt ingebracht in een bv.

belastingrente

Standpunt genietingstijdstip reguliere voordelen bij overlijden en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord hoe lopende rente- en huurtermijnen bij overlijden in aanmerking moeten worden genomen onder de tegenbewijsregeling voor box 3.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Specialisatieopleiding Estate Planning

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×