• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: geen schenking via beperkte gemeenschap

16 november 2020 door Remco Latour

besluit erf- en schenkbelasting

Advocaat-generaal IJzerman komt tot dezelfde conclusie als Hof Arnhem-Leeuwarden met betrekking tot een storting van rekening die een beperkte gemeenschap vormt. Zo’n storting is geen schenking aan de andere echtgenoot.

In de zaak voor het hof had een echtgenoot een bedrag van € 10 miljoen gestort op een bankrekening. Zowel hij als zijn minder vermogende echtgenote waren gerechtigd tot deze rekening, die voor hen een beperkte gemeenschap vormde. Na het overlijden van de man stelde de inspecteur dat de helft van de storting van € 10 miljoen voor de vrouw een schenking vormde. Het hof oordeelt dat dit standpunt onjuist is. Zie ook: ‘Storting van 10 miljoen euro op e/o-rekening geen schenking’ en NTFR 2020/185.

Civielrechtelijke uitgangspunten

De staatssecretaris van Financiën gaat vervolgens in cassatie. De Advocaat-Generaal (A-G) adviseert de Hoge Raad dit cassatieberoep ongegrond te verklaren. Toen de man en de vrouw trouwden, hadden zij geen afspraken gemaakt over te storten bedragen op de rekening. Zij hadden evenmin gegarandeerd welk bedrag op de rekening moest blijven staan. Daarom kan volgens de A-G geen sprake zijn van een voltooide vermogensverschuiving. De A-G wijst op de civielrechtelijke, niet-economische, uitgangspunten bij toepassing van de Successiewet. Men moet per gekozen civielrechtelijke vormgeving nagaan wat daarvan de gevolgen zijn voor de toepassing van de Successiewet.

Wet: art. 1 SW 1956

Besluit: Besluit DGB2010/872M en nr. 2018-45958

Bron: Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2020 (gepubliceerd 13 november 2020), ECLI:NL:PHR:2020:989, 20/00171

Verdiepingscursus erven en schenken

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 20 november 2020
Volgende artikel
Btw-onderneming kan algemeen of publiek belang dienen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

biologisch kind; vrijstelling

Standpunt legitieme portie en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze de erfgenamen in hun aangifte rekening moeten houden met een legitieme portie, die op de peildatum nog niet is opgeëist door de legitimaris.

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Congres Estate Planning 2026

Specialisatieopleiding Estate Planning

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×