• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Samenhang tussen activiteiten, maar geen ondernemerschap

19 november 2020 door Remco Latour

Uit een onlangs gepubliceerde uitspraak van Hof Den Bosch blijkt dat op het eerste gezicht verschillende activiteiten toch met elkaar kunnen samenhangen. Maar dan nog garandeert dat geen ondernemerschap voor de inkomstenbelasting.

Een man was professioneel kitesurfer en deed daarnaast modellenwerk. Hij schreef zich in 2013 bij de Kamer van Koophandel. Volgens deze inschrijving dreef hij een eenmanszaak. De activiteiten van deze eenmanszaak bestonden uit coaching op het gebied van topsport, het geven van demonstraties en clinics en modellenwerk. De man stelde dat hij winst uit onderneming genoot en daarom de ondernemersaftrek mocht toepassen. De Belastingdienst stelde dat hier sprake was van overige werkzaamheden. Dit geschil kwam voor het hof.

Samenhangende werkzaamheden

De inspecteur stelt ten eerste dat de kitesurfactiviteiten en het modellenwerk twee afzonderlijke activiteiten zijn. Bij de kitesurfactiviteiten gaat het om de technische kwaliteiten van de man, terwijl zijn uiterlijk bij het modellenwerk centraal staat. Maar het hof constateert dat de man bij het modellenwerk voornamelijk wordt ingezet als sporter/ kitesurfer. Daarmee is het modellenwerk verbonden met zijn kwaliteiten en activiteiten als kitesurfer.

Onvoldoende zelfstandigheid en omzet

Het hof oordeelt echter ook dat de man bij zijn modellenwerk niet als ondernemer optreedt. Hij is daarbij namelijk onvoldoende zelfstandig ten opzichte van zijn opdrachtgevers. En het aantal opdrachtgevers en de behaalde opbrengsten uit het kitesurfen en coaching is te gering om te spreken van een onderneming. Misschien dat de activiteiten in de toekomst uitgroeien tot een onderneming, maar voor het desbetreffende jaar kwalificeren zij als overige werkzaamheden. Het hof verklaart het beroep van de man ongegrond.

Wet: art. 3.74 Wet IB 2001

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 12 november 2020 (gepubliceerd 17 november 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:3499, 19/00531 en 19/00532

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Dividend uitkeren bij loonsubsidie wel mogelijk voor buitenlandse moederbedrijven
Volgende artikel
Kwijtscheldingsaanbod heeft beperkte duur

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

uitbreiding steun ondernemers

Geen verrekening zelfstandigenaftrek zonder eerdere claim

Het hof oordeelt dat een ondernemer in 2019 geen niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek uit 2011 kan verrekenen. Omdat in de aangifte over 2011 geen zelfstandigenaftrek is geclaimd en de aanslag onherroepelijk vaststaat, ontbreekt een verrekenbaar bedrag.

zeeschip

Regeling met technische wijzigingen Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001

In deze regeling wordt een tweetal omissies hersteld met betrekking tot de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 (URIB 2001). De wijzigingen zien op de uitzondering op het zogenoemde vlagvereiste in de tonnageregeling. 

Brief ‘geen bron’ niet voor bezwaar vatbaar; verlies 2020 vervalt

Hof Den Haag oordeelt dat je niet tegen de standpuntbrief kunt procederen en dat het verlies 2020 uit de eenmanszaak niet aftrekbaar is wegens ontbrekende objectieve winstverwachting.

vlogger winst inkomen

Standpunt aftrekbaarheid aangeschafte en vertoonde goederen in unboxing video’s

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de (beperkte) aftrekbaarheid van aangeschafte en vertoonde goederen in zogenoemde unboxing video’s.

fiscale woonplaats

Woonruimte in bedrijfspand maakt man in 2015 binnenlands belastingplichtig

Het hof ziet de man in 2015 als inwoner van Nederland door de woonruimte in het bedrijfspand; box 3 daalt, maar box 1 stijgt door resultaat uit overige werkzaamheden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×