• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 5 februari 2021

1 februari 2021 door redactie

rechtspraak

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 5 februari 2021 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Bekijk hier  het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/01068Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 18 januari 2019, nr. 17/00554
ECLI:NL:GHSHE:2019:162 Belanghebbende is betrokken bij het voorhanden hebben van accijnsgoederen: terechte naheffing
2019/1293
19/01068Conclusie A-G Ettema 31 januari 2020
ECLI:NL:PHR:2020:101 A-G stelt voor prejudiciële vragen te stellen over uitleg van ‘enig andere persoon die bij het voorhanden hebben van accijnsgoederen betrokken is’
2020/988
19/03648Gerechtshof Amsterdam 25 juni 2019, nrs. 17/00278; 17/00279 en 18/00129
ECLI:NL:GHAMS:2019:2243 Bezwaar tegen inkomensgegevens ex-partner ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard
2019/2321
19/03648Conclusie A-G Niessen 30 april 2020 ECLI:NL:PHR:2020:432
Geen bezwaar mogelijk tegen op toeslagbeschikking vermeld inkomensgegeven van ex-partner
2020/1679
20/01353Gerechtshof Den Haag 24 maart 2020, nr. 19/00652
ECLI:NL:GHDHA:2020:575 Na verwijzing: bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard
2020/1391

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/01216Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 31 januari 2019, nrs. 17/00457 t/m 17/00459
ECLI:NL:GHSHE:2019:377 Belanghebbende maakt vervoer auto’s vanuit Nederland naar andere lidstaat niet aannemelijk: geen toepassing nultarief
2019/1003
20/00860Gerechtshof Den Haag 21 januari 2020, nr. 19/00219
ECLI:NL:GHDHA:2020:122 Lage sectorpremiepercentage was van toepassing bij overeenkomsten met meer-en minderurenclausule
2020/622
20/00860Conclusie A-G Wattel 17 september 2020
ECLI:NL:PHR:2020:811
Hoog sectorpremiepercentage van toepassing voor periode waarvoor minder/meer-uren-clausule geldt
2020/2803
20/01419Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 2 april 2020, nr. 19/00515
ECLI:NL:GHSHE:2020:1124 Terechte naheffing MRB voor houder van auto met buitenlands kenteken
2020/1171
20/01671Gerechtshof Amsterdam 16 april 2020, nr. 19/00838
ECLI:NL:GHAMS:2020:1420 De van de duurzaam gescheiden wonende partner ontvangen bedragen is geen partneralimentatie
2020/1972
20/01817Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 mei 2020, nr. 19/00392
ECLI:NL:GHSHE:2020:1478 Belastingrechter doorbreekt impasse en verrekent in Cyprus betaalde premies Rijnvarende
2020/1541

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
19/03995Rechtbank Noord-Holland 18 juli 2019, nrs. HAA 18/5640 en 19/144 V
20/00600Rechtbank Den Haag nr. 19/5650
20/02086Centrale Raad van Beroep 6 maart 2020, nr. 19/813 ANW-V ECLI:NL:CRVB:2020:589
20/02441Gerechtshof Amsterdam nr. 19/01701

Filed Under: Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst start invordering gefaseerd op
Volgende artikel
HR: voor iack is 3 hele dagen 3 x 24 uur

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBOBR:2025:2737 Rechtbank Oost-Brabant, 14-05-2025, 24/2722

Wet WOZ, ligging, ontbreken brandgang en achterom: De ervaren overlast is voor een deel subjectief omdat niet iedereen in dezelfde mate van dezelfde factoren last heeft. Iemand die overdag niet thuis is, heeft al veel minder last van het vrachtverkeer. In eisers geval gaat het om vrachtwagens die de supermarkt bevoorraden die dichtbij de woning... lees verder

onzakelijke lening

Kwijtscheldingswinstvrijstelling binnen fiscale eenheid vastgoed beperkt tot commerciële verdeling

Belanghebbende slaagt er niet in om aan te tonen dat de kwijtscheldingswinst van ruim 20 miljoen euro aan haar moet worden toegerekend in plaats van aan de afzonderlijke vennootschappen die de leningen zijn aangegaan.

Prejudiciële vragen over wijziging partnerverdeling box 3 na collectieve uitspraak massaal bezwaar

De rechtbank Den Haag vraagt de Hoge Raad of fiscaal partners na een collectieve uitspraak in de massaalbezwaarprocedure box 3 nog hun onderlinge verdeling van de grondslag sparen en beleggen mogen wijzigen, nu de gevolgen van die uitspraak pas later duidelijk worden.

ECLI:NL:RBMNE:2025:2736 Rechtbank Midden-Nederland, 28-05-2025, UTR 24/51

WOZ; woning; Uitleg matrix door heffingsambtenaar; waardering secundaire kenmerken van de referentiewoningen; voorzieningenniveau, onderhoudsstaat en ligging van de woning; beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:2736&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

biologisch kind; vrijstelling

Mededeling toepassen kindvrijstelling en kindtarief (hardheidsclausule)

De staatssecretaris van Financiën heeft de hardheidsclausule toegepast in gevallen waarin de Successiewet 1956 geen mogelijkheid biedt om de kindvrijstelling en het kindtarief toe te passen, wanneer een kind erft van zijn biologische vader zonder dat er een familierechtelijke relatie bestaat en die vader dus niet juridisch als vader wordt erkend.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×