• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Financiën houdt vast aan ontslag wegens fout belastingaangifte

11 februari 2021 door Anne-Marie Noordenbos

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

De rechter oordeelde dat het ontslag van een hoge ambtenaar vanwege een fout in de belastingaangifte onterecht was maar het ministerie van Financiën blijft vasthouden aan het ontslag meldt De Volkskrant.

De fiscaal partner van de medewerker had een fout gemaakt in de belastingaangifte. Toen zij in maart 2019 de fout ontdekte, diende zij een verbeterverzoek in bij de fiscus. De afdelingsdirecteur lichtte meteen zijn leidinggevenden in, de directeur-generaal van de Belastingdienst en de plaatsvervangend secretaris-generaal van Financiën. Ruim een maand later werd hij geschorst, wegens nader onderzoek naar wat de leiding een ‘vermoedelijk ernstige integriteitskwestie’ noemde. De rechter meende dat het ontslag bij een interne beroepsprocedure volgens het ambtenarenrecht ‘vermoedelijk geen stand zal houden’. Het ministerie moest het salaris volledig doorbetalen. 

Advies

De ambtenaar had intern al bezwaar aangetekend tegen zijn ontslag. De bezwaar- en adviescommissie Personele Aangelegenheden van het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft advies uitgebracht. Op advies van Binnenlandse Zaken maakt Financiën er ‘voorwaardelijk strafontslag’ van. De ambtenaar start nu een bodemprocedure. Het ministerie van Financiën meent dat het niet vasthoudt aan het strafontslag omdat dat is omgezet in voorwaardelijk strafontslag.

Bron: De Volkskrant, 10 februari 2021

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Overdracht tegen verrekening negatief kapitaal is belast
Volgende artikel
Lage betalingskorting onvermijdelijk

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBZWB:2025:4205 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 03-07-2025, BRE 24/4624

Aanslag IB/PVV, evenredigheidsbeginsel, beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:4205&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2025:4207 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 03-07-2025, BRE 24/4462

Aanslag IB/PVV, aftrek scholingsuitgaven, gelijkheidsbeginsel, beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:4207&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2025:4204 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 02-07-2025, BRE 25/581

Aanslag IB/PVV, arbeidskorting, beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:4204&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2025:4852 Rechtbank Gelderland, 23-06-2025, ARN 24/206

Samenvatting ARN 24/206 Wet WOZ. Beroep niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een materieel procesbelang. De waarde is in beroep ingetrokken en de resterende gronden zijn voor het eerst op zitting aangevoerd. Belanghebbende niet gedwongen om beroep in te stellen. Verzoek proceskostenvergoeding wegens vermeende verwarring door ste… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2025:4852&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2025:1703 Gerechtshof Amsterdam, 17-06-2025, 24/225

WOZ 2021 niet-woning. Belanghebbende (eigenaar) neemt voor het eerst in hoger beroep standpunt in dat waarde te laag is vastgesteld vanwege een recente verkoop van het pand. Belang verkoper bij lagere waarde in onderhavig jaar? Hwk-methode. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:1703&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×