• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen verrekening niet-definitief buitenlands verlies

5 juli 2021 door Remco Latour

Het niet mogen verrekenen van grensoverschrijdende, nog niet-definitieve verliezen is niet in strijd met het Europees recht.

Een Noorse vennootschap hield alle aandelen in een Nederlandse bv, die weer alle aandelen hield in een Duitse dochter. Eind 2011 was het belang in de Noorse vennootschap gewijzigd. Daardoor waren de verliezen van de Duitse dochter niet meer verrekenbaar. De Duitse belastingdienst legde dit ook in 2015 bij beschikking vast. De bv wil de niet-verrekenbare Duitse verliezen van de dochter ten laste van haar Nederlandse belastbare winst brengen. Maar de Belastingdienst staat deze verrekening niet toe. De bv begint daarop een beroepsprocedure.

Verlies nog niet definitief

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur deze verliesverrekening terecht heeft geweigerd. Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie van de EU is grensoverschrijdende verliesverrekening mogelijk als de verliezen van de dochter als definitief zijn te beschouwen. Daarvan is sprake als in de vestigingsstaat van de dochter de mogelijkheden van verliesverrekening zijn uitgeput. Bovendien mag de dochter geen inkomsten meer hebben in de lidstaat waarin zij is gevestigd. In dit geval heeft de Duitse dochter haar onderneming voorgezet. Zij is daaruit inkomsten blijven ontvangen. Alleen al daarom kan men haar verliezen niet als definitief beschouwen. De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van de bv ongegrond.

Verdrag: art. 49 en 54 VWEU

Wet: art. 21a Wet Vpb 1969

Bron: Hoge Raad 2 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1043, 19/03443

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Vpb-vrijstelling fonds voor gemene rekening uitgesteld
Volgende artikel
Omzettingen Bbz-leningen: een nieuwe toeslagaffaire?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verpleegkundige

Standpunt ANBI en algemeen nut investering

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of voor een ANBI de overdracht van eigen activiteiten aan een dochtervennootschap tegen uitreiking van aandelen kwalificeert als een algemeen nut investering.

valuta

Internetconsultatie aanpassing fiscale behandeling ingeprijsd valutaresultaat deelnemingsvrijstelling

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een aanpassing van de fiscale behandeling van valutaresultaten op afdekkingsinstrumenten onder de deelnemingsvrijstelling.

vrouw laptop

Vanaf 1 maart 2026 becon-uitstel aanvragen voor aangiften IB en Vpb 2025

Fiscaal dienstverleners met een beconnummer kunnen gebruikmaken van de regeling becon-uitstel. Met deze regeling kan vanaf 1 maart 2026 uitstel worden aangevraagd voor het indienen van aangiften inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting over 2025.

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Standpunt aftrek Belgische Jaarlijkse taks kredietinstellingen

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft de vraag beantwoord of de Belgische Jaarlijkse taks op de kredietinstellingen valt onder de aftrekuitsluiting van artikel 10, eerste lid, onderdeel f, Wet Vpb 1969.

rente Vpb

Collectieve uitspraak massaal bezwaar belastingrente Vpb

De inspecteur heeft een collectieve uitspraak gedaan op het massaal bezwaar tegen het verhoogde percentage belastingrente voor de vennootschapsbelasting (Vpb) en enkele overige middelen vanaf 1 oktober 2020.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×