• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen verrekening niet-definitief buitenlands verlies

5 juli 2021 door Remco Latour

Het niet mogen verrekenen van grensoverschrijdende, nog niet-definitieve verliezen is niet in strijd met het Europees recht.

Een Noorse vennootschap hield alle aandelen in een Nederlandse bv, die weer alle aandelen hield in een Duitse dochter. Eind 2011 was het belang in de Noorse vennootschap gewijzigd. Daardoor waren de verliezen van de Duitse dochter niet meer verrekenbaar. De Duitse belastingdienst legde dit ook in 2015 bij beschikking vast. De bv wil de niet-verrekenbare Duitse verliezen van de dochter ten laste van haar Nederlandse belastbare winst brengen. Maar de Belastingdienst staat deze verrekening niet toe. De bv begint daarop een beroepsprocedure.

Verlies nog niet definitief

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur deze verliesverrekening terecht heeft geweigerd. Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie van de EU is grensoverschrijdende verliesverrekening mogelijk als de verliezen van de dochter als definitief zijn te beschouwen. Daarvan is sprake als in de vestigingsstaat van de dochter de mogelijkheden van verliesverrekening zijn uitgeput. Bovendien mag de dochter geen inkomsten meer hebben in de lidstaat waarin zij is gevestigd. In dit geval heeft de Duitse dochter haar onderneming voorgezet. Zij is daaruit inkomsten blijven ontvangen. Alleen al daarom kan men haar verliezen niet als definitief beschouwen. De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van de bv ongegrond.

Verdrag: art. 49 en 54 VWEU

Wet: art. 21a Wet Vpb 1969

Bron: Hoge Raad 2 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1043, 19/03443

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Vpb-vrijstelling fonds voor gemene rekening uitgesteld
Volgende artikel
Omzettingen Bbz-leningen: een nieuwe toeslagaffaire?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

BEFIT

Standpunten Kennisgroep IBR Vpb & winst ingetrokken wegens Beleidsbesluit toepassing internationaal belastingrecht in de winstsfeer 2026

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft twaalf standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het besluit van 19 augustus 2026 , Stcrt. 2026, 29108.

rente Vpb

Belastingrente Vpb van 8% moet worden verlaagd naar 4%

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het belastingrentepercentage van 8% voor de Vpb te hoog is. Op grond van het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026 moet de belastingrente worden berekend tegen 4%.

cyprus

A-G: technisch ab-regeling terecht toegepast op Cypriotische tussenhoudster

A-G Pauwels concludeert dat de technisch-ab-regeling terecht is toegepast op dividenden die een Cypriotische vennootschap ontvangt van een Nederlandse dochter. Volgens de A-G is sprake van een kunstmatige constructie waarmee Nederlandse belasting wordt ontgaan.

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

Internetconsultatie innovatiebox

Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en het ministerie van Financiën voeren gezamenlijk onderzoek uit naar de toegankelijkheid van de innovatiebox. Deze internetconsultatie vormt de eerste stap van het onderzoek en is gericht op het verzamelen van ervaringen van innovatieve bedrijven, adviseurs en brancheorganisaties met het gebruik van de innovatiebox in de vennootschapsbelasting.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×