• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitstelverzoek in bezwaarschrift voorkomt aanmaningskosten

22 juli 2021 door Remco Latour

bezwaartermijn omzetbelasting

Bevat het bezwaarschrift van een belastingplichtige ook een verzoek om uitstel van betaling? Dan mag de overheid geen aanmaningskosten in rekening brengen zolang het verzoek om uitstel nog in behandeling is.

Een man was op 23 september 2019 in bezwaar gegaan tegen een tweetal naheffingsaanslagen parkeerbelasting. In zijn bezwaarschrift vroeg hij ook om uitstel van het volledige bedrag van de naheffingsaanslagen. De gemeente bracht de man op 14 oktober 2019 € 7 aan aanmaningskosten per naheffingsaanslag in rekening. Op 10 december 2019 verklaarde de gemeente de bezwaren van de man ongegrond. Maar de man had wel uitstel van betaling gekregen tot 20 december 2019. Hij ging vervolgens in beroep tegen de aanmaningskosten.

Geen invorderingsmaatregelen

Rechtbank Noord-Nederland constateert dat in dit geval het invorderingsbeleid van de gemeente in beginsel de Leidraad Invordering 2008 inzake de rijksbelastingen volgt. Op grond van deze leidraad neemt de ontvanger tijdens de behandeling van een verzoek geen invorderingsmaatregelen. Een uitzondering geldt als er aanwijzingen zijn dat het achterwege laten van invorderingsmaatregelen de belangen van de Staat kunnen schaden. Maar deze uitzondering doet zich volgens de rechtbank in deze zaak niet voor. De man heeft echter nadrukkelijk om uitstel van betaling gevraagd. Daarom had de gemeente tijdens de behandeling van dat verzoek de man geen aanmaningskosten in rekening mogen brengen. Dat de man in zijn bezwaarschrift om uitstel van betaling had gevraagd, doet daar niets aan af. De rechtbank vernietigt dan ook de beschikkingen met betrekking tot de aanmaningskosten.

Wet: art. 25.1.1 Leidr. Inv.

Bron: Rechtbank Noord-Nederland 22 juni 2021 (gepubliceerd 20 juli 2021), ECLI:NL:RBNNE:2021:2643, AWB 19/4367

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Besluit Uitvoer van goederen als reizigersbagage geactualiseerd
Volgende artikel
Steunmaatregelen getroffen Limburgse ondernemers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst gepubliceerd.

aangetekend verzenden

Inspecteur draagt bewijslast bij betwiste verzenddatum aanslag

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur moet bewijzen wanneer een aanslag is verzonden als de belastingplichtige de verzenddatum betwist. Lukt dat niet, dan begint de bezwaartermijn pas bij daadwerkelijke ontvangst.

schulden

Wijziging Uitvoeringsregeling Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (verlengde betalingsregeling)

De staatssecretaris van Financiën heeft een Regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen in verband met het mogelijk maken van een verlengde betalingsregeling bij de aanwezigheid van vermogen waarvan het onredelijk bezwarend wordt geacht om deze terstond liquide te maken.

privacy Belastingdienst

Herbeoordeling privacyorganisatie Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens constateert zichtbare verbeteringen in de privacyorganisatie van de Belastingdienst, maar ziet ook aanhoudende knelpunten. Staatssecretaris Eerenberg licht de bevindingen toe en schetst de vervolgstappen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×