• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitstelverzoek in bezwaarschrift voorkomt aanmaningskosten

22 juli 2021 door Remco Latour

bezwaartermijn omzetbelasting

Bevat het bezwaarschrift van een belastingplichtige ook een verzoek om uitstel van betaling? Dan mag de overheid geen aanmaningskosten in rekening brengen zolang het verzoek om uitstel nog in behandeling is.

Een man was op 23 september 2019 in bezwaar gegaan tegen een tweetal naheffingsaanslagen parkeerbelasting. In zijn bezwaarschrift vroeg hij ook om uitstel van het volledige bedrag van de naheffingsaanslagen. De gemeente bracht de man op 14 oktober 2019 € 7 aan aanmaningskosten per naheffingsaanslag in rekening. Op 10 december 2019 verklaarde de gemeente de bezwaren van de man ongegrond. Maar de man had wel uitstel van betaling gekregen tot 20 december 2019. Hij ging vervolgens in beroep tegen de aanmaningskosten.

Geen invorderingsmaatregelen

Rechtbank Noord-Nederland constateert dat in dit geval het invorderingsbeleid van de gemeente in beginsel de Leidraad Invordering 2008 inzake de rijksbelastingen volgt. Op grond van deze leidraad neemt de ontvanger tijdens de behandeling van een verzoek geen invorderingsmaatregelen. Een uitzondering geldt als er aanwijzingen zijn dat het achterwege laten van invorderingsmaatregelen de belangen van de Staat kunnen schaden. Maar deze uitzondering doet zich volgens de rechtbank in deze zaak niet voor. De man heeft echter nadrukkelijk om uitstel van betaling gevraagd. Daarom had de gemeente tijdens de behandeling van dat verzoek de man geen aanmaningskosten in rekening mogen brengen. Dat de man in zijn bezwaarschrift om uitstel van betaling had gevraagd, doet daar niets aan af. De rechtbank vernietigt dan ook de beschikkingen met betrekking tot de aanmaningskosten.

Wet: art. 25.1.1 Leidr. Inv.

Bron: Rechtbank Noord-Nederland 22 juni 2021 (gepubliceerd 20 juli 2021), ECLI:NL:RBNNE:2021:2643, AWB 19/4367

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Besluit Uitvoer van goederen als reizigersbagage geactualiseerd
Volgende artikel
Steunmaatregelen getroffen Limburgse ondernemers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

aangifte belasting 2024

Werkinstructies Aangifteverzuim openbaar

Naar aanleiding van een Woo-verzoek zijn drie documenten openbaar gemaakt met Werkinstructies Aangifteverzuim voor de jaren 2022 tot en met 2024.

voorlopige aanslag 2021

Stand van uitvoering Belastingdienst 2026

De Belastingdienst constateert in de Stand van de uitvoering 2026 dat complexe wet- en regelgeving nog altijd grote gevolgen heeft voor burgers, ondernemers en de uitvoering zelf. Hoewel op verschillende dossiers stappen zijn gezet, blijven veel structurele knelpunten bestaan.

omkoping medewerker Belastingdienst

FIU-Nederland ziet verschuivingen in meldingen en criminaliteit

Minister Van Weel biedt het Jaaroverzicht 2025 aan van de Financial Intelligence Unit-Nederland (FIU-Nederland) en licht de belangrijkste ontwikkelingen en inzichten toe.

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×