Art. 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1141&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:HR:2026:949 Hoge Raad, 03-07-2026, 24/03073
Art. 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:949&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:HR:2026:1140 Hoge Raad, 03-07-2026, 24/03403
Art. 40, lid 2, Wet WOZ; veroordeling proceskosten, ECLI:NL:HR:2025:106Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1140&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:HR:2026:1139 Hoge Raad, 03-07-2026, 25/04437
Artikel 80a, lid 1 en lid 4 RO; artikel 80, lid 1, Participatiewet. Reikwijdte cassatiebevoegdheid.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1139&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:HR:2026:1138 Hoge Raad, 03-07-2026, 24/03198
Art. 8:73 Awb. Verzoek om immateriële schadevergoeding niet behandeld. Redelijke termijn niet overschreden.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1138&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:HR:2026:946 Hoge Raad, 03-07-2026, 25/00362
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; gevolgen vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:1823Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:RBOBR:2026:4526 Rechtbank Oost-Brabant, 26-06-2026, 25/1253
WOZ. Woning. Koop-/aannemingsovereenkomst. Vergelijkingsmethode. Gegrond beroep: onvoldoende rekening gehouden met een recht van overpad. Rechtbank bepaalt de waarde in goede justitie.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:RBMNE:2026:1765 Rechtbank Midden-Nederland, 20-03-2026, UTR 24/1750
Wet WOZ. De hoorplicht is geschonden. Aan deze schending kan niet worden voorbijgegaan, omdat partijen van mening verschillen over de van belang zijnde feiten en eiser daardoor is benadeeld. De rechtbank wijst de zaak terug naar verweerder.Meer informatie: ... lees verder
