BPM. Voldoening op aangifte. Beroep kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat teveel BPM is betaald, de hoorplicht is geschonden maar leidt niet tot nadeel nu geen verschil van mening is over de feiten maar over de vraag of heffen van BPM strijdig is met het ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2020:10452 Rechtbank Den Haag, 13-10-2020, AWB – 19 _ 4285 V
BPM. Naheffingsaanslag en verzuimboete. Beroep kennelijk ongegrond. Niet gebleken is dat de naheffingsaanslag en of verzuimboete onterecht dan wel op een te hoogte bedrag zijn opgelegd. Tevens is niet gebleken dat sprake is van schending van de hoorplicht, ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2020:2010 Gerechtshof Den Haag, 13-10-2020, BK-19/00609
Belanghebbende heeft in november 2014 een overeenkomst gesloten voor de aankoop van een vliegtuig. De totale koopsom bedraagt $ 8.050.000, waarvan een bedrag van $ 2.050.000 is aanbetaald bij het ondertekenen van de koopovereenkomst. Het restant van de koopsom ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2020:10451 Rechtbank Den Haag, 13-10-2020, AWB – 20 _ 1281 V
BPM. Voldoening op aangifte. Beroep kennelijk ongegrond. Niet gebleken is dat de hoorplicht is geschonden, dat de belastingheffing in stijd is met het Unierecht is niet gemotiveerd. Vastgesteld is dat de redelijke termijn van berechting met 18 maanden is ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2020:3271 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22-10-2020, 19/00574
Bij een controle op 30 augustus 2016 wordt geconstateerd dat belanghebbende in een auto met een Pools kenteken rijdt. De auto staat op naam van de opa van belanghebbende die in Polen woont. In geschil is de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2020:3272 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22-10-2020, 19/00712
In geschil is de aanslag inkomstenbelasting 2014 waarbij het gaat om de aftrek van specifieke zorgkosten. De inspecteur en belanghebbende zijn na de schorsing van het onderzoek ter zitting gekomen tot nadere afspraken, met uitzondering op de kosten van een ... lees verder
ECLI:NL:OGEAC:2020:231 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 06-10-2020, CUR201904171
Belanghebbende drijft een supermarkt. Belanghebbende heeft geen recht op investeringsaftrek door het ontbreken van een regelmatige boekhouding met regelmatige afsluitingen. Ook de gestelde investeringen heeft belanghebbende op generlei wijze onderbouwd.Meer ... lees verder
ECLI:NL:OGEAC:2020:230 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 06-10-2020, CUR202003683
Aan belanghebbende wordt met ingang van 2013 een AOV-uitkering toegekend. Belanghebbende is in het onderhavige jaar 2017 in dienstbetrekking werkzaam. De werkgever heeft het werkgeversdeel van de premie AOV/AWW ingehouden en op aangifte afgedragen. ... lees verder
