Premieheffing volksverzekeringen van Rijnvarenden. Belanghebbende is ingevolge art. 11, tweede lid, van het Rijnvarendenverdrag in Nederland verzekerd en premieplichtig voor de volksverzekeringen.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BZ0737, Gerechtshof ‘s-Gravenhage, BK-11/00582
KBL-zaak. Verwijzingszaak HR 12 augustus 2011, nr. 10/01754, LJN: BR4857. Belanghebbende is houder geweest van een rekening bij de KB-Lux. De inspecteur is geslaagd in het van hem te verlangen bewijs dat belanghebbende in elk van de in geding zijnde jaren het ... lees verder
LJN: BZ0803, Gerechtshof ‘s-Gravenhage, BK-11/00583
KBL-zaak. Verwijzingszaak HR 12 augustus 2011, nr. 10/01757, LJN: BR4862. Belanghebbende is houder geweest van een rekening bij de KB-Lux. De inspecteur is geslaagd in het van hem te verlangen bewijs dat belanghebbende in elk van de in geding zijnde jaren het ... lees verder
LJN: BZ0828, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, Wr 177-17-2012
Wrakingsverzoek, ingediend nadat uitspraak in de hoofdzaak is gedaan, is niet-ontvankelijk.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BZ0828 ... lees verder
LJN: BZ0681, Gerechtshof ‘s-Gravenhage, BK-12/00169
Art. 59 lid 3 Wfsv. Art. 7:610 BW. Verwijzingszaak HR 17 februari 2012, nr. 11/00371, LJN: BU8926. Geen sprake van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen belanghebbende en de notarissen die middellijk B-aandeelhouder van belanghebbende zijn. Geen ... lees verder
LJN: BZ0443, Gerechtshof Amsterdam, 11/00727 tot en met 11/00729
Het in de onderneming van belanghebbende geëxploiteerde bedrijf bestaat uit het faciliëren van tandartsen bij hun beroepsuitoefening. Geen privaatrechtelijke of fictieve dienstbetrekking tussen belanghebbende en de tandartsen. Er zijn terecht geen premies ... lees verder
LJN: BZ0540, Gerechtshof Amsterdam, 10/00837
In geschil is onder meer of het door de inspecteur vastgestelde belastbare inkomen uit werk en woning dient te worden verminderd met € 32.066,13 ter zake van negatieve inkomsten uit arbeid of belanghebbende recht heeft op aftrek voor scholingsuitgaven en recht ... lees verder
LJN: BZ0505, Gerechtshof Amsterdam, 11/00611
Naar het oordeel van het Hof kwalificeert de praktijkruimte van belanghebbende niet als een naar verkeersopvatting zelfstandig deel van de woning in de zin van artikel 3.16, eerste lid van de Wet IB 2001. Voorts maken werknemers van belanghebbende bij ... lees verder
