• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Art. 33a SW: een kalenderjaar van drie maanden?

13 februari 2017 door Jaap Jan Bruinsma

In Den Haag is men druk bezig met het redigeren van de nieuwe verhoogde schenkings-vrijstelling, maar ondertussen moeten de stofdampen van de vorige regeling nog neerdalen.

U weet het vast nog wel: in 2014 mocht een ouder belastingvrij € 100.000 aan zijn kind schenken, mits – kort gezegd – de schenking besteed werd aan aankoop van een woning of aflossing van de hypotheek. Om deze ‘crisismaatregel’ een zo groot mogelijke impact te geven, werden de ouder/kind- relatie en de maximumleeftijd (40) al snel losgelaten. En als klap op de vuurpijl ging de regeling al in op 1 oktober 2013 i.p.v. 1 januari 2014. En juist deze laatste geste – hoe sympathiek bedoeld ook – heeft veel belastingplichtigen teleurgesteld en in verwarring achtergelaten. Veel mensen verkeerden namelijk in de veronderstelling dat zij een deel in 2013 én een deel in 2014 mochten schenken. De belastingdienst is het daar niet mee eens en de rechtbanken tot nu toe ook niet (zie bijv.: Dubbel beroep op 33a SW niet gered door onduidelijke toelichting).

 

Fatale kalenderjaareis

Vrij gedecideerd verwijzen belastingdienst en rechtbanken naar het feit dat art. 33a SW begint met de zin 'Voor één kalenderjaar ….'. Daarmee concluderend dat er sprake zou zijn van een ‘fatale kalenderjaareis'. Je kunt je echter afvragen of met die openingszin niet gewoon 'het kalenderjaar 2014' bedoeld wordt. De regeling was immers maar voor één (kalender)jaar bedoeld en heeft ook maar één jaar in de wet gestaan. Daarnaast borduurt art. 33a SW voort op art. 33 SW en daar staat de 'kalenderjaareis' al in.

 

Op het verkeerde been

Bovendien suggereert de uitleg van de rechtbanken dat er sprake is van een keuzemogelijkheid tussen meerdere kalenderjaren. Maar de laatste keer dat ik het gecheckt heb, bestond het kalenderjaar 2013 nog gewoon uit twaalf maanden en niet uit drie. Dit lijkt op taalkundige scherpslijperij, maar het verklaart wel waarom op de internetsite, de toelichting op het aangifteformulier, in het rekenmodel en in de opbouw van het aangifteformulier deze kalenderjaareis volledig ontbrak. Kortom; is er niet gewoon verzuimd om de wettekst aan te passen aan de ingangsdatum van 1 oktober 2013 en zijn goedwillende belastingplichtigen op het verkeerde been gezet door een niet-bestaand kalenderjaar?

 

Bestedingseis

Dan nog even de informatie op de website van de belastingdienst. De rechtbanken waren eensgezind van mening dat de informatievoorziening ernstig tekortschoot. Dat kon de belastingplichtigen echter niet baten omdat er ‘geen handeling was verricht of nagelaten waardoor schade was geleden’. Valt de ‘bestedingseis’ echter niet als een zodanige ‘handeling’ aan te merken? De begiftigden hadden de schenking vast niet volledig voor de hypotheekaflossing gebruikt, als ze geweten hadden dat er nog een (forse) aanslag schenkbelasting zou volgen. De hypotheekrente is historisch laag, maar als je rood moet staan voor de betaling van een belastingaanslag, tik je zo de 10%-rente weer aan.

Filed Under: Blogs, Estate Planning

Reageer
Vorige artikel
Op de laatste speeldag wordt het pas beslist
Volgende artikel
Nieuw verdrag met Duitsland: Het wordt nu echt serieus!

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

startersvrijstelling

Standpunt opnemen wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in samenlevingscontract

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over het opnemen van een wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in een samenlevingscontract.  

Bedrijfopvolging

Hulpmiddel ‘Waarde going concern berekenen’ nu ook geschikt voor 2025

Het hulpmiddel 'Waarde going concern berekenen' is geactualiseerd meldt de Belastingdienst.

gift ANBI-registratie

Giftenbesluit gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Giftenbesluit gepubliceerd.

KNRM anbi

Kabinetsreactie evaluatie ANBI- en SBBI-regelingen

Het kabinet zet in op versterking van het toezicht op algemeen nut beogende instellingen (ANBI’s) en sociaal belang behartigende instellingen (SBBI’s), met behoud van ruimte voor maatschappelijke initiatieven. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht toe hoe de aanbevelingen uit de evaluatie worden opgevolgd en welke maatregelen worden getroffen om misbruik te voorkomen. Verbetering toezicht en dataverzameling Het... lees verder

Opinie | Ransomware-betalingen aftrekbaar?

In een steeds verder digitaliserende wereld wordt cybersecurity belangrijker. Dennis Post gaat in zijn Opinie in op de vraag of en onder welke voorwaarden ransomware-betalingen als aftrekbaar kunnen worden beschouwd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Basiscursus Estate planning

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Estate Planning

Verdiepingscursus Internationale estate planning

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×