• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Een aanpassing van 0,02 procent!

15 september 2020 door Jan-Bertram Rietveld

Loonbelastingliefhebbers houden van details. Immers, massa is kassa. Als iedere werknemer een kleine vergoeding krijgt die later belast blijkt te zijn kan het duurbetaald blijken. De Belastingdienst mag vijf jaar terug. Zestig maanden keer het kleine bedrag maal het aantal werknemers tikt door.

Maar bij het Belastingplan 2021 heeft zelfs de meest verstokte loonbelastingliefhebber zijn wenkbrauwen opgetrokken. De werkkostenruimte gaat van 1,2% naar 1,18%. Een aanpassing met 0,02 procent. Met 1/5000e. Dat zet zoden aan de dijk!

Volgens de bijbehorende cijfertjes levert dit de schatkist 21 miljoen euro per jaar op. Die wordt meteen weer uitgegeven met een nieuwe gerichte vrijstelling. Hoewel, nieuw?

We hebben al twee vrijstellingen voor scholing. Cursussen die je beter maken in je werk en scholing die ervoor zorgt dat je ander werk kunt doen. Voor die laatste categorie moet wel aannemelijk zijn dat de kans reëel is, dat je er daadwerkelijk belast geld mee gaat verdienen. Anders zouden we met belastinggeld hobby cursussen gaan financieren. Dat is natuurlijk ook weer niet helemaal de bedoeling.’

We kennen nòg een categorie, waarmee financiering van scholing wordt vrijgesteld: outplacement. Die is een beetje ingewikkeld, want vaak wordt outplacementscholing gevolgd na afloop van de dienstbetrekking. En dan zou een vergoeding loon uit vroegere dienstbetrekking zijn, en dat mag dan weer niet in de werkkostenregeling. Ik zei u al: loonbelastingliefhebbers houden van details. Dit probleem lost zich in praktijk op door de outplacementvergoeding al te beloven vóórdat de werknemer uit dienst treedt. In ieder geval uiterlijk in het laatste tijdvak waarin de werknemer gewoon salaris ontvangt.

Zo konden we in feite alle vormen van scholing in de werkkostenbak kwijt, waar deze hoort. Kennelijk loopt de Belastingdienst in praktijk aan tegen scholing van ex werknemers die niet in één van deze categorieën te brengen valt. En kennelijk vaak, want er wordt een nieuwe aparte vrijstelling aan gewijd. En die kost jaarlijks 16 miljoen volgens de cijfermatige onderbouwing bij de belastingplannen. En om dat te financieren, moet de ruimte met 1/5000e omlaag.

Mag ik dan punaises gaan poetsen? Want als 21 miljoen 0,02 procent is, dan hoeft de ruimte maar met 0,015238095% verlaagd te worden om de nieuwe vrijstelling te financieren. En dat betekent dat de vrije ruimte wat mij betreft op 1,1847% gesteld zou moeten worden. Ruimhartig als ik ben stel ik een afronding naar 1,185% voor. Of we laten hem gewoon op 1,2 % en onderkennen we dat scholing aan ex-werknemers gewoon als outplacement mag worden aangemerkt.

Ik moet natuurlijk een punt maken van deze pietluttigheid, maar als loonbelastingliefhebber ben ik wel blij met het belastingplan. Een hele praktische oplossing voor de belastingheffing over de zorgbonus, met een mooi kasrondje binnen de overheid. De eigenaar van de auto met zonnepanelen of waterstofauto’s gun ik zijn extra milieukorting van harte. Maar verder rust voor de payroll. Hadden ze wel even verdiend na al die wijzigingen van de afgelopen jaren. En het nieuwe kabinet mag de wet dba eindelijk gaan oplossen. Dan is er weer veel werk aan de winkel.

Tenslotte: Ik applaudisseer van harte en vol overtuiging mee voor de zorg, en gun hen de bonus van harte. Kleine suggestie voor de overheid, die met de werkkostenwijziging 5 miljoen verdient. Wellicht kunnen we de vijf miljoen gebruiken voor een payrollmedewerkersbonus? Zij halen volgens de miljoenennota toch samen zo’n 128 miljard aan loonbelasting en premies op. Dan is 5 miljoen nog geen 0,004%…..

Mr. Jan-Bertram Rietveld is loonbelastingspecialist bij EY. Donderdag 19 november verzorgt hij een online cursus Loonzaken update. Ook is hij docent van de Leergang loonheffing.

Filed Under: Belastingplan, Blogs

Reageer
Vorige artikel
Blog | Prinsjesdag 2020: vertrouwen is goed, controle is beter?!?
Volgende artikel
Blog | Goed nieuws voor de minderbedeelden, minder goed nieuws voor ondernemers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Schaf de verwateringsregeling af, maar…

In deze NTFR Opinie staat mr. dr. Janet Ganzeveld stil bij de verwateringsregeling in de doorschuifregeling in box 2 en de BOR Successiewet. Haar stelling is dat deze onduidelijke en complexe regeling kan worden afgeschaft. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR NDFR Thema’s & Tools Kom als adviseur sneller tot een helder, goed... lees verder

Vaarwel 2025 en welkom 2026

In deze NTFR Opinie  maakt prof. mr. G.T.K. Meussen de balans op van het jaar 2025 en geeft hij een vooruitblik op het jaar 2026. 

Opinie | Over foutenleer, goed koopmansgebruik en het juiste hersteljaar

In deze NTFR Opinie gaat mr. dr. Brenda Coebergh in op de vraag in welk jaar of welke jaren een fiscale fout die betrekking heeft op meerdere jaren moet worden hersteld. Een fout dient bij voorkeur te worden hersteld in het jaar waarin die is ontstaan, zodat de jaarwinst en de totaalwinst beide juist worden... lees verder

europa grenzen

Opinie | Het vrijheidsdividend: over defensie, belasting en vijandschap

In hun NTFR Opinie onderzoeken mr. drs. C.M. (Carl) Dijkstra en mr. dr. S. (Sam) van der Vlugt waarom het voorstel voor een ‘vrijheidsbijdrage’ meer is dan een fiscale curiositeit.

Opinie | Wanneer geniet je het genot: de verkoop van huurtermijnen

Lekt de Wet tegenbewijsregeling box 3 doordat vooruit ontvangen reguliere voordelen onbelast kunnen blijven? Mr. R.J.C. Segers geeft in deze NTFR Opinie een analyse van de wetgeving aan de hand van vooruit ontvangen huurtermijnen. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Webinar Fiscale wijzigingen 2026

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×