• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscaal vriendelijk opvolgen binnen de familie

15 augustus 2019 door John Bult

In het kader van het anonimiseren van vermogen is de CV de laatste jaren opnieuw door de adviespraktijk omarmd. Dat de CV daarnaast ook een uitstekende mogelijkheid is om de bedrijfsopvolging te structureren is ten onrechte enigszins uit het oog verloren.

In een grijs verleden dankte de commanditaire vennootschap (CV) bij het grote publiek zijn bekendheid voornamelijk aan de scheepvaart CV en film CV. Dit had alles te maken met de fiscale voordelen die dergelijke CV’s  te bieden hadden. Er werden destijds vooral belastingvoordelen verkocht. Inmiddels is de regelgeving aangepast waardoor deze CV’s veel van hun fiscale charme hebben verloren. In het kader van het anonimiseren van vermogen is de CV de laatste jaren opnieuw door de adviespraktijk omarmd. Dat de CV daarnaast ook een uitstekende mogelijkheid is om de bedrijfsopvolging te structureren is ten onrechte enigszins uit het oog verloren.

Rendement

Bij een bedrijfsopvolging binnen de familie bestaat vaak de wens om deze fiscaal vriendelijk te laten plaatsvinden. De CV kan hierbij uitstekend van dienst zijn. Zo kan het financieren van de bedrijfsopvolging middels een CV leiden tot kwalificatie voor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR). De CV leidt dan tot een aanzienlijke besparing van erfbelasting zodat het familievermogen zoveel mogelijk in stand blijft. De CV biedt daarnaast ook mogelijkheden ten aanzien van de (fiscale) positie van het bedrijfspand. Hiermee kan creatief worden omgegaan zodat het pand geen ‘sta-in-de-weg’ vormt, maar het juist de plaats krijgt die het beste is voor zowel de overdrager als de bedrijfsopvolger. Middels de CV kan tot slot het rendement op het vermogen positief worden beïnvloed. Het commanditaire vermogen vormt een uitstekend alternatief voor spaargeld in box 3. Gelet op de huidige lage spaarrente is dit een actueel thema.

Stakeholders

Wanneer bij de bedrijfsopvolging de focus vooral ligt op financiële en fiscale optimalisatie dan doet u hiermee uw cliënt waarschijnlijk tekort. Naast het belastingrecht zijn ook andere rechtsgebieden van belang, zoals het erfrecht en het ondernemingsrecht. Binnen dit ‘tripartite kader’ zal de bedrijfsopvolging binnen de familie plaats vinden en is vaak sprake van meerdere stakeholders, bijvoorbeeld de broers en zussen van de bedrijfsopvolger. Deze stakeholders kunnen tegengestelde belangen hebben waardoor de beoogde bedrijfsopvolging in gevaar kan komen. Voor de adviespraktijk komt een aantal belangrijke vragen op. Hoe moet bijvoorbeeld worden omgegaan met eventuele (grote) verschillen in (netto) verkrijgingen tussen de erfgenamen? Hoe kan worden voorkomen dat met een beroep op de legitieme portie de voortzetting van de onderneming in gevaar komt? Hoe zorgt u ervoor dat het testament en het vennootschapscontract met elkaar op één lijn liggen zodanig dat de toepassing van de BOR binnen handbereik blijft? Waarom is het onderscheid tussen een verkrijging door een legataris en die door een erfgenaam van belang? De bedrijfsopvolging speelt zich kortom niet af in een ‘fiscaal vacuüm’! 

Meer weten?

Woensdag 11 september 2019 verzorgt John Bult de PE-Pitstop De CV en bedrijfsopvolging  > Informatie en aanmelden.

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Ophef in loonheffingenland: fout of goed fout
Volgende artikel
Loopt de belastingadviseur uit de pas met de naleving van de Wwft?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Een EU-zege voor de evenredigheid, nu Nederland nog …

In deze NTFR/NDFR Opinie bespreekt Fons Ravelli het arrest Commissie v. België (C-524/23) dat volgens hem merkwaardige gevolgen heeft voor artikel 8b Wet Vpb 1969. Daarnaast betoogt hij dat door de uitleg die het HvJ in die zaak geeft aan het EU-evenredigheidsbeginsel, meerdere Nederlandse antimisbruikbepalingen vermoedelijk strijdig zijn met EU-recht.

Opinie | What’s coming tomorrow: trouble and sorrow?

In deze NTFR Opinie wijst mr. Fred van Horzen op het risico dat de Side-by-Side Veilige Haven het einde van de Pijler 2-richtlijn en de Wet minimumbelasting 2024 kan betekenen, met uitzondering van de kwalificerende binnenlandse bijheffing. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR NDFR Thema’s & Tools Kom als adviseur sneller tot een... lees verder

Opinie | De indirectebezitseis in de BOR

In het verwijzingsarrest van de zogenoemde ‘Horen en Zien’-zaak ging het om de indirectebezitseis voor de BOR (HR 30 januari 2026, NTFR 2026/234). Dat is de eis dat de vennootschap waarvan de aandelen worden geschonken minimaal vijf jaar een (toegerekende) onderneming heeft gedreven. Prof. mr. dr. P.G.H. (Philippe) Albert bespreekt enkele aspecten van de indirectebezitseis.... lees verder

Opinie | BEPS voor feministen – Over belastingontwijking en vrouwenrechten

Vrouwenrechten en belastingontwijking zijn geen alledaagse combinatie. In deze NTFR Opinie legt Anna Gunn uit waarom deze thema’s relevant zijn voor het verlengde BEPS-debat, dankzij de wereldwijde Tax Justice-beweging. Is BEPS-gedrag de facto discriminatoir? En zo ja, wat moet er dan gebeuren? En passant maakt Gunn zich hard voor de mannenrechten en het belang van... lees verder

Opinie | De fiscale aanpak van leegstand: schijnwoningtaks als effectief stuurinstrument of lege huls?

Bij de behandeling van het Belastingplan 2026 is een amendement aangenomen dat gemeenten de bevoegdheid geeft een leegstandbelasting voor langdurig leegstaande woningen in te voeren. Deze heffing is gepresenteerd als fiscaal antwoord op langdurige leegstand in tijden van woningnood. In een NTFR Opinie verkent mr. Douwe Postema in hoeverre de nieuwe heffing in de praktijk... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×