• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoe interessant is crowdfunding?

9 januari 2018 door Jeroen Knol

Met verbazing kijk ik naar de toenemende belangstelling voor crowdfunding. Via een website haalt een bedrijf binnen een paar dagen veel kapitaal op bij een groep particulieren via een crowdfundingplatform.

Vaak in de vorm van een obligatie met een vaste rente, hoewel het op mij als een zeer offensieve belegging overkomt met een vergelijkbaar risico als private equity. In financieringstermen heet dit mezzanine. Wat daarbij opvalt is de beperkte risico-opslag die beleggers in crowdfunding accepteren. Een grote aanbieder als Collin Crowdfund is gelukkig heel open en geeft aan dat haar beleggers een rendement van 4% per jaar mogen verwachten. Veel hoger dan de spaarrente die richting nul gaat, maar onvergelijkbaar met private equity waarvoor wij een rendement van 10%-plus nastreven. Overigens gaat een deel van de rente op de lening op aan kosten voor het platform. Een vergoeding van én bedrijf én belegger die kan oplopen tot zo'n 2% op jaarbasis.

 

Wie doet aan crowdfunding?

Wie is de doelgroep die op deze manier hun geld wil laten renderen? Gelet op de beperkte investeringsbedragen van vaak rond de € 1.000 zijn het zeker geen vermogenden en family offices. Gaat het om spaarders die een hoge rente zoeken? Of zijn het speculerende beleggers die teleurgesteld in de beurs hun heil zoeken in crowdfunding?

 

Beleggingsbubbels

Gelet op de massaliteit waarmee beleggers instappen die meer naar rendement dan naar risico kijken, zie ik parallellen met eerdere 'beleggingsbubbels'. Voor de AFM was er voldoende reden om afgelopen zomer het toezicht op crowdfunding te verstevigen: ‘Er is sprake van schaarste in de crowdfundingmarkt. Onder druk van deze schaarste nemen crowdfunding-investeerders in zeer korte tijd financiële beslissingen. Zo daalde de gemiddelde tijd waarin investeerders in een project konden instappen in de onderzoeksperiode naar enkele uren. Hierdoor worden investeringsrisico's mogelijk niet goed overzien. 60% van de investeerders negeert bovendien het advies om maximaal 10% van het vrij belegbare vermogen in crowdfunding te investeren.’

 

Belastingdienst

Ook op fiscaal gebied is aandacht voor crowdfunding. Zo werd in april bekend dat de Belastingdienst  aan een overkoepelend beschrijvend document over de fiscale aspecten van crowdfunding werkt. Het document is nog in concept, gaf de belastingdienst aan dat het niet op korte termijn is afgerond, omdat eerst intern afstemming moet plaatsvinden. Als het document af is, plaatst de Belastingdienst het op de website. Ik ben benieuwd.

 

Of crowdfunding interessant is, zal iedereen natuurlijk voor zichzelf moeten bepalen. In ieder geval zijn er op investerings- en beleggingsgebied de nodige vragen te stellen.

 

Drs. Jeroen Knol verzorgt op 2 november 2017 samen met mr. Dennis Langkemper een Pitstop Private equiting en informal investing  > Informatie en aanmelden

Filed Under: Blogs, Financiële planning

Reageer
Vorige artikel
Knelpunten bij kapitaalverzekeringen
Volgende artikel
Filantropen vragen uw aandacht

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Deelnemingsvrijstelling: Moeder-dochterrichtlijn versus Pijler 2-richtlijn

In deze NTFR Opinie behandelt mr. dr. Hein Vermeulen de vraag of het voorstelbaar is dat de Moeder-dochterrichtlijn tot een vrijstelling dwingt terwijl de Pijler 2-richtlijn dwingt tot bijheffing. Indien de bijheffing kan worden gezien als een belasting die binnen het bereik van de Moeder-dochterrichtlijn valt, komen de twee richtlijnen met elkaar in botsing.

huis frankrijk dubbele belasting

Telt bij bepaling werkelijk rendement box 3 het rendement uit buitenlands onroerend goed wel of niet mee?

De Hoge Raad heeft op 18 juli 2025 geoordeeld dat het rendement uit buitenlands vastgoed niet wordt meegenomen bij de berekening van het werkelijk rendement in box 3. De zaak betrof een belastingplichtige met een woning in Frankrijk. Het RB heeft naar aanleiding van het arrest van 18 juli 2025 vragen gesteld aan de Belastingdienst en het ministerie van Financiën.

lijfrente

Blog | Belastingheffing lijfrentetermijnen krijgt extra slot op de deur

Als een duveltje uit een doosje – er kwam zelfs een persbericht aan te pas – is in de Fiscale Verzamelwet 2026 voor lijfrenten een uitbreiding van de heffingsmogelijkheden opgenomen. Dit duveltje doet sterk denken aan artikel 10, lid 4 Wet LB 1964. Daarin is geregeld dat loonheffingen worden ingehouden bij het uitkeren van onzuiver en niet eerder belast pensioen.

bedrag ineens pensioen

Rekening box 3 voor overheid mogelijk fors hoger dan verwacht

De rekening voor de overheid als gevolg van het box 3-probleem dreigt aanzienlijk hoger uit te vallen dan eerder gedacht, zo schrijft het FD. Mensen die te veel vermogensbelasting hebben betaald, krijgen volgens de Belastingdienst bij teruggaaf ook recht op een rentevergoeding. Het ministerie van Financiën verwacht hierover binnenkort een besluit te nemen.

belastingaanslag

Box 3-brieven verstuurd met verkeerde bedragen

De Belastingdienst heeft 33.000 box 3-brieven verstuurd met verkeerde bedragen. Deze brief heeft als onderwerp 'U mag uw werkelijk rendement aan ons doorgeven'.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

AGENDA

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×