• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Opinie | Een revolutionair arrest van de Hoge Raad: over de vermogensrendementsheffing, rechterlijk ingrijpen en een te trage wetgever

17 februari 2022 door Rick van der Hulle en Rob van der Hulle

Het arrest van 24 december 2021 is revolutionair volgens Rob van der Hulle en Rick van der Hulle omdat de Hoge Raad daarin niet alleen opnieuw tot een verdragsschending op stelselniveau concludeert, maar ook tot daadwerkelijk rechtsherstel overgaat. Daarmee gaat dit arrest beduidend verder dan het arrest van 14 juni 2019 waarin de Hoge Raad nog volstond met een constatering van een verdragsschending op stelselniveau. Bij zijn beslissing om nu wél tot rechtsherstel over te gaan, heeft de Hoge Raad zijn Arbeidskostenforfait-arrest van 12 mei 1999 tot uitgangspunt genomen.

NTFR Opinie | Een revolutionair arrest van de Hoge Raad:
over de vermogensrendementsheffing, rechterlijk ingrijpen en een te trage wetgever

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Op zeker – over het 'vastklikken' van wetgeving in rulings
Volgende artikel
Opinie | De olifant in de kamer: de ondernemingsfictie van artikel 2, lid 6 Wet VPB 1969

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Integriteit: de sleutel tot de beteugeling van de belastingadviseur?!

Naar aanleiding van maatschappelijke verontwaardiging en budgettaire tekorten van landen is een nieuw offensief gestart tegen schadelijke belastingontwijking. Dat gebeurt niet alleen via (internationale) wetgeving. Het valt de auteur op dat bij verschillende maatregelen en richtsnoeren fiscale ‘integriteit’ centraal wordt gesteld. Ondanks deze gezamenlijke noemer zijn de consequenties van die integriteit voor accountants, banken en... lees verder

Opinie | Oorlog en belastingen

Oekraïne lijdt onder Poetins wereldbeeld dat is gebaseerd op macht, geweld en oorlog. Oorlog en belastingen zijn innig met elkaar verbonden. Maar ook met ideeën over instemming, de verdeling van de belastinglast en de spreiding van macht. Een NTFR Opinie van prof. mr. dr. Hans Gribnau.

Opinie | Kwijtschelding van schulden en verliesverrekening: een giftige cocktail

Prof. dr. Rob Cornelisse bespreekt de samenloop tussen de met ingang van 2022 ingevoerde kwantitatieve beperking van de voorwaartse verrekening van verliezen en de kwijtscheldingswinstvrijstelling. Ook bekijkt hij of er mogelijkheden zijn om te voorkomen dat de samenloop van beide bepalingen leidt tot heffing van vennootschapsbelasting.

Opinie | Onafhankelijke fiscale rechtshulp… het heeft even geduurd

Het kabinet wil laagdrempelige, onafhankelijke fiscale rechtshulp instellen. Wanneer het financiële belang van een juridisch conflict geringer is dan de te verwachten (hoge) rekening van een advocaat, gaapt er tussen gelijk hebben en gelijk krijgen een niet te overbruggen kloof. Als iedere euro meer of minder zwaar weegt, is dat des te schrijnender. Helemaal wrang... lees verder

Opinie | Anbi-verplichting publicatie namen bestuurders AVG-proof?

De afgelopen jaren is er veel te doen geweest over de vraag of wetgeving en de fiscale uitvoeringspraktijk in overeenstemming zijn met de eisen van de AVG. Het bewustzijn van de beperkingen die de AVG ook aan de overheid oplegt, is er en er wordt een grote inhaalslag gemaakt. In dit kader vraagt prof. dr.... lees verder

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Vacatures

Controlemedewerker grote ondernemingen Belastingdienst (meerdere locaties)

Fiscalist inkomensheffing Belastingdienst

Meer vacatures

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×