• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Opinie | Op zeker – over het ‘vastklikken’ van wetgeving in rulings

10 februari 2022 door Frederik Boulogne

Mr. Frederik Boulogne gaat in deze NTFR Opinie in op het (on)voorspelbare fiscale beleid. Het negatieve sentiment richting multinationals lijkt zich in toenemende mate te vertalen in onvoorspelbaar(der) fiscaal beleid. Multinationals verlangen en verwachten voorspelbaar fiscaal beleid. Dat betekent dat er een duidelijke visie moet zijn op het Nederlandse vestigingsklimaat en de waardevolle rol voor multinationals daarbinnen en dat er voldoende rekening gehouden moet worden met de concurrentie waarmee zowel ons land als deze multinationals worden geconfronteerd.

NTFR Opinie Op zeker – over het ‘vastklikken’ van wetgeving in rulings

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Liever een freelancer dan een bureaucraat
Volgende artikel
Opinie | Een revolutionair arrest van de Hoge Raad: over de vermogensrendementsheffing, rechterlijk ingrijpen en een te trage wetgever

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | De allesomvattende oplossing bestaat niet

De regelgeving wordt steeds complexer, de fiscale regelgeving vormt daarop geen uitzondering. In zijn Opinie doet Harrie Bresser een oproep aan de wetgever. Veel fiscale problematiek moet worden aangepakt. Een ingreep in wet- en regelgeving waarmee in één keer alle problemen worden opgelost is niet mogelijk. Hij pleit er daarom voor de problemen in hapklare... lees verder

Opinie | Integriteit: de sleutel tot de beteugeling van de belastingadviseur?!

Naar aanleiding van maatschappelijke verontwaardiging en budgettaire tekorten van landen is een nieuw offensief gestart tegen schadelijke belastingontwijking. Dat gebeurt niet alleen via (internationale) wetgeving. Het valt de auteur op dat bij verschillende maatregelen en richtsnoeren fiscale ‘integriteit’ centraal wordt gesteld. Ondanks deze gezamenlijke noemer zijn de consequenties van die integriteit voor accountants, banken en... lees verder

Opinie | Oorlog en belastingen

Oekraïne lijdt onder Poetins wereldbeeld dat is gebaseerd op macht, geweld en oorlog. Oorlog en belastingen zijn innig met elkaar verbonden. Maar ook met ideeën over instemming, de verdeling van de belastinglast en de spreiding van macht. Een NTFR Opinie van prof. mr. dr. Hans Gribnau.

Opinie | Kwijtschelding van schulden en verliesverrekening: een giftige cocktail

Prof. dr. Rob Cornelisse bespreekt de samenloop tussen de met ingang van 2022 ingevoerde kwantitatieve beperking van de voorwaartse verrekening van verliezen en de kwijtscheldingswinstvrijstelling. Ook bekijkt hij of er mogelijkheden zijn om te voorkomen dat de samenloop van beide bepalingen leidt tot heffing van vennootschapsbelasting.

Opinie | Onafhankelijke fiscale rechtshulp… het heeft even geduurd

Het kabinet wil laagdrempelige, onafhankelijke fiscale rechtshulp instellen. Wanneer het financiële belang van een juridisch conflict geringer is dan de te verwachten (hoge) rekening van een advocaat, gaapt er tussen gelijk hebben en gelijk krijgen een niet te overbruggen kloof. Als iedere euro meer of minder zwaar weegt, is dat des te schrijnender. Helemaal wrang... lees verder

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Vacatures

Fiscalist Sdu (20 uur)

Controlemedewerker grote ondernemingen Belastingdienst (meerdere locaties)

Meer vacatures

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×