• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wat is een ‘director’ eigenlijk?

9 januari 2018 door mr. dr. Andy Cools

Ik word geregeld om een mening gevraagd als het gaat om de fiscaliteit van directors die internationaal handelen. Dat is niet vreemd want ik ben gepromoveerd op dit onderwerp, ook vaak aangeduid als artikel 16 OESO.

Nog steeds sta ik versteld van de weinige publicaties en/of rechtspraak die internationaal terug te vinden zijn over dit onderwerp. Voor het werknemersartikel (artikel 15 OESO) zijn hele bossen gesneuveld.  Artikel 16 OESO komt in de gepubliceerde casuïstiek maar zelden aan bod.

 

Onduidelijkheid toepasingsgebied artikel 16 OESO

Het  onderwerp leeft in de praktijk echter wel. Dat is ook logisch want directors handelen vaak internationaal. Hierbij heb ik de indruk dat hoewel artikel 16 OESO redelijk beknopt van opzet is, het toepassingsgebied voor veel fiscalisten onduidelijk blijft.  Volgens de ene fiscalist vallen uitvoerende bestuurders er wel onder, de andere zegt dat enkel niet-uitvoerende bestuurders zijn bedoeld. Het levert spannende discussies op waarbij de wetenschappelijke criteria soms op de achtergrond raken.

 

Dubbele belasting

Ik begrijp die onduidelijkheid want de OESO heeft niet gezegd wat een director precies is. Vreemd, want het is toch een essentieel begrip voor het doel van artikel 16 OESO. De heffingsbevoegde staat mag vertellen wat een director is, met als gevolg dat veel staten het begrip anders gaan invullen. Dat kan voor dubbele belasting zorgen, bijvoorbeeld omdat de ene staat het directorsloon onder artikel 15 OESO plaatst en de andere staat onder artikel 16 OESO. Dat is nog niet alles. Sommige staten hebben een monistische boardstructuur, andere staten weer een duale structuur (zoals Nederland). De OESO zegt daar niets over. En dan zwijg ik nog over eventuele ontwikkelingen op het vlak van corporate governance die van invloed zijn op die boardstructuren. Redenen genoeg dus om een rustmoment in te lassen en te bekijken wat nu precies een director is. Ik weet als geen ander hoe moeilijk deze materie is en hoezeer fiscalisten hiermee worstelen.

 

12 oktober 2017 verzorgt mr. dr. Andy Cools een  PE-Pitstop over bestuurders- en commissarisbeloningen internationaal. > Informatie en aanmelden

Filed Under: Blogs, Internationaal & Europees recht

Reageer
Vorige artikel
Box 3 in 2018
Volgende artikel
Knelpunten bij kapitaalverzekeringen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | De kleine ondernemer ziet door de bomen het btw-bos niet meer

De Nederlandse Wet op de omzetbelasting 1968 telt door t/m artikel 55. Door de jaren heen zijn heel veel artikelen met ‘letters’ toegevoegd. En zo komen we uit op 210 artikelen (de tabelposten niet meegeteld). In zijn Opinie geeft mr. drs. Wilbert Nieuwenhuizen aan dat toevoegingen goed verklaarbaar zijn door o.a. de Europese handel of... lees verder

belastingontwijking

8474 meldingen Mandatory Disclosure Rules in 2024

De Belastingdienst heeft cijfers gepubliceerd over de meldingen die in 2024 zijn gedaan over potentieel agressieve grensoverschrijdende constructies.

Tax USA

Nederland blijft in gesprek over gevolgen FATCA voor toeval-Amerikanen

Het kabinet erkent de impact van FATCA op Nederlandse toeval-Amerikanen en blijft zich inzetten voor oplossingen. Staatssecretaris Van Oostenbruggen reageert op zorgen over privacy, bankproblemen en Amerikaanse rapportage-eisen.

nieuwe subsidieregeling elektrische auto

Kabinet benadrukt aanpak belastingontwijking en transparantie rulingbeleid

De staatssecretaris van Financiën reageert op zorgen over belastingafdracht van multinationals en licht maatregelen toe die belastingontwijking tegengaan. Ook wordt ingegaan op het beleid rond verrekenprijzen en zekerheid vooraf. Maatregelen tegen belastingontwijking In reactie op het artikel van Follow the Money over de belastingafdracht van Tesla BV, benadrukt het kabinet dat het niet kan ingaan... lees verder

belastingverdrag

Geconsolideerd Commentaar GloBE-richtlijnen (2025) gepubliceerd

Het  Inclusive Framework van de OESO heeft onlangs het Geconsolideerd Commentaar op de mondiale modelregels tegen winstverschuiving en grondslaguitholling (GloBE-richtlijnen) gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×